«La peligrosidad de Matas es únicamente la probabilidad que tiene de cometer otros delitos, y la propia Sala dice que no existe», señala Pilar Gómez Pavón, abogada del expresidente del Govern Jaume Matas en el escrito de catorce folios que ayer presentó ante la Audiencia de Palma para oponerse al ingreso en prisión de su cliente.
La Sección Primera de la Audiencia rechazó sustituir la pena de 9 meses y 1 día impuesta a Matas por el Tribunal Supremo por una multa de 10.800 euros. Su letrada interpuso ayer un recurso de súplica ante las mismas magistradas. Pilar Gómez Pavón, que ya defendió a Matas en el Supremo en la vista donde los magistrados le absolvieron de los delitos que implicaban su ingreso en prisión, resumió ayer para Ultima Hora, los aspectos clave del recurso.
«No existe peligrosidad criminal de Matas, algo que realmente lo dice la Sala, pero que esa peligrosidad tiene que ser únicamente la probabilidad de cometer otros delitos, y la propia Sala dice que no existe esa probabilidad», explicó la letra.
«No hay alarma social en este caso, y en cuanto a que hayan otros procedimientos penales contra él, realmente todos provienen del Palma Arena, donde se han venido haciendo piezas separadas. Entonces, de una misma cosa se multiplican los procedimientos y no se puede valorar como si de verdad fueran muchas cosas», ha añadido.
Casos distintos
La letrada afirma, asimismo, que el caso de Matas no se puede comparar con otros mencionados por la Sala en su auto (entre ellos, el ‘caso Pallerols’), «porque es otro delito, malversación, y segundo con penas más elevadas».
«La Audiencia ha dicho que la pena es grave porque el Supremo la ha fijado en su grado mínimo, 9 meses y 1 día, cuando la pena para ese delito es de 6 meses a 2 años. Lo que se olvida a la Sala es que lo que hace el Supremo es confirmar lo que la Sala dictó en su momento», ha señalado. Con respecto a la multa de 10.800 euros, la letrada explica que si la Audiencia considera que es escasa cuantía, la puede elevar hasta 400 euros diarios. «Es discrecional de los juzgadores elevar esa cuantía dentro de los límites que impone el Código Penal», ha subrayado.
También, la abogada madrileña combate el argumento de la Audiencia de que Matas no ha mostrado arrepentimiento alguno y precisa que «no se no puede pretender que alguien se arrepienta cuando todavía se está cuestionando tu inocencia ante los tribunales».
53 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que hacen la Munar, Cardona, y algún otro en chirona, y el gran jefe, sigue suelto. Justicia MADE IN SPAIN.
Y cuando pienso que un día estando en una terraza, lo vi llegar con su séquito todo sonriente saludando a todo el mundo. Yo me levante para estrechar su mano sin darme cuenta que con la otra me estaba robando la cartera. Es que me pongo de una mala O.....cuando lo recuerdo.
Només pel mal que ha fet a la nostra Comunitat Autònoma, l'haurien de tancar i tirar la clau!!!!!
señor Matas, devuelva todo lo que ha cogido usted, su familia de forma irregular, sea decente por una vez y cuente todo, lo cogido, los que le han dejado cogerlo, los testaferros, y un sin fín. Seguro que la justicia le ayudaría y sobre todo lavaría su honor, el de su familia y compinches, cumpla con su deber, con el respeto a los que le votaron y salde las cuentas con la ley. Le pondríamos buena nota
Matas es un peligroso terrorista medioambiental.El daño hecho al medioambiente de Mallorca es incalculable.
La peligrosidad de Matas es que la ciudadanía entienda que hay TOTAL IMPUNIDAD en los hechos que cualquiera haga. De hecho, gran parte de la población ya la ha asumido, a la impunidad en los actos de los políticos y en actos propios.
La próxima: exigirá que le pidamos perdón. ¡Al chiquero, sinvergüenza!. Y que se le incauten TODOS sus bienes.
Ladrón ... y mala persona eso es lo que es
Es increíble la desfachatez de este personajillo...Tiene la cara mas dura que el tungsteno. Sus padres debieron enseñarle que con dinero, todo se puede y así lo cree. Su condena es ridícula, nos ha robado el dinero de nuestros impuestos a todos los ciudadanos de Balears, le cae una (primera) condena ridícula, no devolverá lo sustraído y encima se pegará una vida con todo tipo de lujos a nuestra costa y sus desvaríos megalomaniáticos lo están pagando hasta nuestros nietos. En la antigua Grecia, cuando se descubría un gobernante corrupto, se le despellejaba vivo y se colgaba su cuerpo por un lado de la muralla, vivo, y su piel por el otro, como ejemplo. Ya veremos que pasará con las otras causas pendientes, este tipejo tendría que estar en la cárcel el resto de su vida y devolviendo todo lo sustraido
¡¡¿ Que no tiene peligrosidad criminal !!????? . NO POCO !!! . (Y no ha robado más porque no ha podido).