El juez que investiga la difusión del vídeo de la declaración de la infanta Cristina, grabado contraviniendo órdenes expresas del magistrado instructor del ‘caso Nóos', José Castro, solicitó ayer a la empresa que colgó las imágenes en la web, Wouzee, datos del usuario que las aportó. La Policía Nacional acudió ayer a la sede madrileña de la empresa, cuyo máximo responsable es Marcial Cucurella, hermano de Julita, asistenta de Iñaki Urdangarin, para recabar datos en cumplimiento del mandato del titular del Juzgado de Instrucción 11 de Palma, Manuel Penalva.
Cristina y el caso Nóos
El juez y la policía amplían la investigación del vídeo de la Infanta
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Bombogénesis: ¿qué es y cómo afectará a Mallorca?
- Prohens recupera una ley de Cañellas para que las obras ilegales en rústico vuelvan a prescribir
23 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Una clarísima maniobra para desviar la atencion del verdaero e importante asunto que es la declaración de la infanta. Y de hecho lo han logrado puesto que se habla más de un video que a nadie le importa. Yo creo que formaba parte de la estrategia. Esta gente conoce perfectamente el poder y el efecto de las estrategias informativas aunque sean tan evidentes como ésta. Esa es mi opinión
¿Se imaginan a un hombre de 50 años y con formación superior declarando ante el juez que firmaba lo que le decía su mujer “por amor”? No somos tontas
Lo que la justicia tiene que hacer es meter en la cárcel a la pareja "Bonnie y Clyde de la Zarzuela" pero cuanto antes mejor y dejarse de esas chorradas de videos.
Y Jaume Matas cuando entra en la cárcel?., Ya esta bien de politicos locales que colaboran con presuntos delincuentes. Mano dura para quien no se ajuste a derecho y colabore con personas así.
¿Y si la difusión del video fuera una estrategia de los abogados de Cristina?. Es más importante la difusiónb de éste que la propia declaración de la infanta. Es que estos abogados las saben todas... Además la infanta no va a denunciar la grabación. Ah... que me huele esto.
No entiendo , si la infausta dice que no piensa denunciar la difusión y grabación, ¿ no deberían ignorar el tema ? pues como decían los fiscales defensores con ella , " si hacienda no veía delito y no la había denunciado no tenia razón de ser imputarla " cosas veredes Sancho
En vez de investigar a la infanta, ahora se dedican a investigar quien grabó el vídeo. Vaya mierda de justicia.
Pero ¡¿qué cuento es este!?. Yo soy el juez y sabría perfectamente quienes entraron en la sala y dónde estuvieron hubicados. Y por supuesto se sabe quien lo ha hecho. Esto es un paripé chapucero y estúpido. Además, deberían haber dejado el procedimiento normal de grabar el juicio legalmente y se evitarían estas giIipoIIeces, y cortinas de humo para desviar la atención (porque no es otra cosa que despistar el asunto real del juicio). A mí lo que me interesa es que esta tipa ha delinquido y su familia está encima viviendo a costa del ciudadano explotado sin hacer nada de nada por nosotros, salvo humillarnos y parasitarnos. Y esto es así. Fuera la monarquía, y adelante la república. BASTA de parásitos corruptos.
¿Pero qué importancia tiene eso?. ¿No dicen que la infanta es igual que todos ante la ley?. ¿Qué habría pasado si en vez de la infanta hubiera sido un desconocido?. Nada; pues entonces ¿porqué le dan tanta importancia a esa pequeñez?. Además, no está mal que haya algo de transparencia sobre lo que se cuece ahí dentro, digo yo.
Yo sé, yo no sabia, era la vecina de una amigo, yo filmaba sin darme cuenta, creía que eso era legal, no me acuerdo filme por amor a mi esposo, es que lo quiero tanto que me hace perder la nocion, no me acuerdo Fdo. la Inf.... perdón la filmadora.