Vista contra Munar, Nadal y otros cuatro imputados por el caso Can Domenge

El titular del Juzgado de Instrucción número 9 de Palma, Enrique Morell, emplazó a comparecer tanto a los encausados -para que puedan emitir sus alegaciones- como a la Fiscalía Anticorrupción y la acusación particular, ejercida por el Consell, tras transformar estas pesquisas de cara a ser juzgadas por un jurado popular.

Mediante un auto, el magistrado apunta a la existencia de «indicios racionales» de que todos ellos incurrieron en un delito de cohecho, cuyo enjuiciamiento es competencia del tribunal del jurado.

En concreto, la causa se encuentra en manos del Juzgado de Instrucción número 8, cuyo titular, Antoni Rotger, se abstuvo del caso por amistad con Nadal. Debido a esta circunstancia, le correspondía instruirla al de Instrucción 2, Pedro Barceló, quien también tuvo que abstenerse, en su caso por amistad manifiesta con Munar. Finalmente, la práctica de diligencias y la toma de decisiones en el marco de esta causa recayó en el juez Enrique Morell.

Junto a Nadal y Munar, también se encuentran imputados el exconseller insular de Territorio Bartomeu Vicens; el supuesto intermediario que entregó el cohecho, Miquel Llinàs; el propietario de Sacresa, Román Sanahúja, y el empresario Pedro Ferrà Tur -dueño de la mercantil que junto a Sacresa integraba la UTE que concurrió al concurso de Can Domenge-.

Se da la circunstancia de que Munar se acogió a su derecho a no declarar cuando fue citada en fase de instrucción después de que Vicens y Nadal admitieran ante el juez haber cobrado parte del soborno investigado. Era la primera vez que salía de prisión desde que el 24 de julio de 2013 ingresara en ella la exdirigente histórica de Unió Mallorquina (UM), acuciada por los numerosos casos de corrupción que pesan a sus espaldas.

Fue el propio Vicens -condenado en firme a tres años de prisión por una pieza del caso Son Oms, a otros tres años por otra pieza del caso Maquillaje y a ocho meses por el caso Can Domenge- quien confesó que tanto Munar como Nadal, él mismo y la propia UM percibieron hasta un total de cuatro millones de euros por la venta irregular de los solares.

Vicens entregó asimismo ante la Audiencia Provincial de Balears hasta un total de 160.000 euros del cohecho, lo que junto a su escrito de confesión llevó a la Fiscalía Anticorrupción a interponer una denuncia por estos hechos y a registrar las viviendas de Munar y Nadal sin que en ellas se hallase rastro del dinero que presuntamente cobraron por el amaño del proceso.

CONFESIÓN POR PARTE DEL MÁXIMO ACCIONISTA DE SACRESA

A la confesión sobre el presunto cohecho por parte de Vicens se sumó, justo un día antes de la fecha en que estaba fijado el inicio del juicio por la adjudicación de los terrenos, tras más de seis años de que se iniciasen las investigaciones sobre estos hechos, se sumó la del propietario de Sacresa, Román Sanahúja, quien reconoció que pagó un soborno de cuatro millones de euros a cambio de resultar beneficiaria de la venta de los terrenos por parte del Consell de Mallorca.

Y ello, aseveraba, tras acceder a la exigencia del dinero por parte de Nadal, condenado por su parte a dos años y tres meses (en firme) por una pieza del caso Maquillaje, a cuatro años por otra pieza del caso Voltor y a otros cuatro por el caso Maquillaje.

Según la versión de Sanahúja, Nadal habría conminado a la empresa catalana a abonar el cohecho a cambio de garantizar la adjudicación a su favor. La defensa de Sanahúja apuntaba que el exvicepresidente insular contactó con la mercantil para garantizarle que no se cambiaría de criterio «si se pagaba la cantidad de cuatro millones de euros en efectivo», a pesar de que las ofertas para el proceso adjudicatario ya estaban presentadas e incluso cuando ya estaba tomada la decisión de que Sacresa había presentado la mejor oferta.

PAGO REALIZADO EN DOS ENTREGAS

El empresario, tras acceder a la petición de Nadal, relató que el pago fue realizado en dos entregas de dos millones de euros en efectivo, la primera de ellas antes de conocerse el fallo final del concurso y la segunda unos meses después. Más en concreto, en dos lugares públicos de Mallorca y a un intermediario designado por Nadal, a pesar de que asegura desconocer el reparto final del dinero.

Una vez celebrado el juicio por la adjudicación de los terrenos, con un total de seis acusados en el banquillo, Munar fue condenada a seis años de prisión, mientras que también fueron sentenciados Nadal (cuatro años de prisión), Vicens (ocho meses), el exconseller insular de Hacienda Miquel Àngel Flaquer (un año), Román Sanahúja (un año) y el letrado externo de esta mercantil Santiago Fiol (un año y medio de prisión).

Un día después de conocerse la sentencia, el tribunal decretaba el ingreso en prisión provisional de Munar ante el elevado riesgo de que se fugase con los fondos públicos y comisiones que habría obtenido de forma irregular.