La defensa de doña Cristina presentó ayer un escrito al tribunal de la Audiencia que juzgará el caso Nóos en el que planteaba que la decisión sobre si la acusación popular tiene legitimidad para llevar a juicio a la infanta se resuelva sin necesidad de que se siente en el banquillo.
Los abogados de la hermana del Rey sostienen, contra el criterio del juez instructor, José Castro, que en aplicación de la llamada «doctrina Botín» el sindicato Manos Limpias no está legitimado para sostener la acusación por delito fiscal sin el concurso de la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria.
Consideran que el tribunal de la sección primera de la Audiencia encargado de resolver el caso, que preside Juan Pedro Yllanes, debería resolver la discrepancia en la vistilla previa de ordenación del juicio que prevén convocar los magistrados, lo que evitaría que la infanta se siente en el banquillo ni siquiera cuando se planteen las cuestiones previas.
En una providencia dictada esta mañana, que firma la ponente del tribunal, Samantha Romero, se informa a las partes de que está prevista «la celebración de vistas previas al inicio del juicio oral para remover cuantos obstáculos se adviertan concernidos a la prueba solicitada por las partes».
Estas vista con funciones organizativas podrían celebrarse después del verano, cuando también tiene prevista la sala determinar la fecha del comienzo del juicio, que probablemente será a principios de 2016.
El tribunal indica, en respuesta a la defensa de la infanta, que «cualquier otra cuestión que haya de plantearse deberá diferirse necesariamente al trámite de cuestiones previas previsto en el artículo 786.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal».
Según establece este precepto, las cuestiones sobre «competencia del órgano judicial, vulneración de algún derecho fundamental, existencia de artículos de previo pronunciamiento, causas de suspensión de juicio oral, nulidad de actuaciones, así como de contenido y finalidad de las pruebas propuestas o que se propongan para practicarse» deberán resolverse en un trámite posterior al comienzo del juicio con la lectura de los escritos de acusación y de defensa.
Entre estas cuestiones está la disputa jurídica sobre la legitimidad de la acusación de Manos Limpias en atención a la «doctrina Botín».
El primer punto del citado artículo de la Ley de Enjuiciamiento determina que «la celebración de juicio oral requiere preceptivamente la asistencia del acusado y del abogado defensor», a no ser que concurra un «motivo legítimo» de ausencia que podrá validar el tribunal tras oír a las partes.
A no ser que la defensa de doña Cristina plantee alguna justificación para su ausencia del juicio que el tribunal considere legítima, la infanta se sentará en el banquillo de los acusados al menos hasta que se planteen las cuestiones previas.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Por desgracia tenemos tres varas para medir .La primera UH. Que sólo deja lo que le interesa, otra la que nos interesa a nosotros , y la otra la que interesa a la otra parte por ser nosotros unos Pardillos manipulados. Usd creen que se sentarán al banquillo los intocables de la política , de abogados , Procuradores etc.etc. que presuntamente tiene más que responder de su conciencia que la Infanta. ??????
Belén Esteban dice, por mi hija matooooooooooooooo y la ex duquesa no se baja del burro, sigue con sus humos, y es que no lo sabía, no le constaba, no iba con ella
Por algo el Rey la ha echado antes! Esto ya se sabia y no queria que le salpicara! Corrupcion hasta en la casa real,,,asi vamos!!!! Habra que empezar a gritar "viva el pueblo" en vez de "Viva el Rey y Viva España"
De verdad, hay que ser lelo para meterse a delinquir teniendo la posición ventajosa que les habían dado por toda la cara.
És una llàstima que mai aparegui a n'aquest diari la més mínima reflexió anarquista.
Todos contentos, la hemos sentado! Miles de estafadores, de colocadores de amigos en empleos públicos, que prometen todo y poco hacen, miles de a por el sillón que se van a enterar, miles a cobrar del estado sin aparecer o poco hacer, miles en los sindicatos cobrando de los eres y de lo que sea, miles que no dan palo al agua y cobran de sus impuestos y na de na, pero de na. La sentarán y después na de na, esa es la justicia dirán algunos, esa que es lenta y muy lenta dirán otros, esa que a veces prevarica y hace de justiciero en vez de justicia dirán unos terceros. La corrupción la llevamos en la sangre, en el colegio, en el enchufismo para entrar en la empresa pública, o en sindicatos o en la política, hecha la ley hecha la trampa, ese es el gran problema, eso es nuestra condena y eso es nuestra ruina. Tenemos por poner un ejemplo la candidata al Govern malquerida por la mayoría, mas de ochenta y tres por cien y será presidenta, en un juego muy poco democrático. Empecemos a cambiar este desastre, paso a paso y empecemos nosotros a hacerlo.