«Sobre este tema recibo informaciones contradictorias y no sé si son ciertas, si son rumores que corren. Y tampoco sé si hay una estrategia diseñada para que estas cosas ocurran», ha manifestado el juez tras las informaciones publicadas este martes acerca de una posible disolución de Manos Limpias.
A su salida de los Juzgados de Vía Alemania, donde a lo largo de la mañana de este martes ha tomado declaración a varios exaltos cargos de Jaume Matas en el marco del caso Palma Arena, Castro ha sido preguntado sobre la situación actual del sindicato a raíz de las investigaciones de la Audiencia Nacional sobre las supuestas extorsiones que habría realizado Ausbanc, sirviéndose de Manos Limpias, a diversas entidades bancarias.
El magistrado se ha mostrado escueto al responder puesto que «me faltan elementos» acerca de estos hechos. «Permítanme que no haga ninguna manifestación», ha aseverado.
No obstante, al ser preguntado sobre la posibilidad de que Manos Limpias fuese disuelto, la abogada que representa a la entidad en el caso Nóos, Virginia López Negrete, «no pintaría nada ahí», si bien ha apuntado que, «en fin, habrá que esperar a ver lo que ocurre».
En concreto, el sindicato reclama ocho años de cárcel para la Infanta, a la que considera cooperadora necesaria de los dos delitos fiscales que su marido, Iñaki Urdangarin, habría cometido en 2007 y 2008.
Se da la circunstancia de que la Audiencia Provincial de Balears rechazó la semana pasada expulsar a Manos Limpias del procedimiento judicial tras así solicitarlo la defensa del exsocio de Urdangarin, Diego Torres. Un hecho tras el que Negrete subrayó que la entidad «sale reforzada» como acusación popular en la causa y que «no hay ningún motivo para que la misma no esté aquí personada».
Asimismo, recalcó que la asociación está personada en el caso Nóos avalada «por siete magistrados que, por unanimidad, han hecho que estemos aquí».
Tras anunciar el rechazo a la pretensión de Torres, la magistrada que preside el tribunal, Samantha Romero, se remitió a lo dispuesto en el auto con el que el pasado 29 de enero la Sala acordó que la Infanta continúe en el banquillo de los acusados y rechazó por tanto que le fuese aplicada la denominada doctrina Botín.
El aluvión de críticas hacia el papel de Manos Limpias en virtud de las investigaciones de la Audiencia Nacional llevó asimismo a la magistrada a exigir «rigor» puesto que «no hay una sentencia firme contra nadie». «Hay que respetar el principio de presunción de inocencia», espetó.
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sr. Castro... Cree el ladrón que todos son de su condición.
Mira que he visto veces las declaraciones de Castro por televisión y no veo de donde sacáis la conclusión de que hay una estrategia de nada.......al final voy a pensar que hay una estrategia para desprestigiar al juez.
Sigo sin explicarme como para ir de Palma al aeropuerto, se tenga que pasar por el Portixol. Yo siempre voy por la autopista.
Joer macho! Sales a falta de ortografía casi por palabra...
Me encanta como hay tantas personas partidarias, que esperan que salgan noticias así para remetir contra alguien, y al mismo tiempo hacen como las abestruces, que meten la cabeza bajo tierra, y así se creen que nadie las ve, pues vien no se deve parar el caso, los ciudadanos honrrados tenemos el derecho de saber, quien nos roba sea quien sea, y si hay personas culpables tanto manos limpias, como a las que se juzgan, que paguen pero tenemos la obligación de que se sepa todo lo que hay en este entramado
Ora pro nobiiiiiis...Ameeeeén
Castro Castrete que se te ve el plumerete.
El superjuez al rescate de su chica. Patetico.
Incomprensibles comentarios de todo un juez.
Como siempre, vendiendo humo. Vaya fantasma.