El fiscal del caso Nóos, Pedro Horrach, ha solicitado este jueves prisión preventiva eludible bajo fianza para el ex duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y el que fuera su socio, Diego Torres, condenados a seis y ocho años de cárcel respectivamente por el caso Nóos, alegando que existe riesgo de fuga.
Macrojuicio del caso Nóos
El fiscal solicita prisión eludible bajo fianza para Urdangarin y Torres
También en Noticias
- El colectivo de propietarios alemanes de Santa Ponça, desesperado: «Las obras arruinan nuestro negocio»
- Un cuarto premio, vendido en varias zonas de Mallorca
- «Es posible que asistamos al fin del pueblo de Mallorca surgido en 1229»
- El Gobierno prorrogará finalmente todo el año la gratuidad del transporte en Baleares
- Plagas: estas son las más comunes en invierno y cómo combatirlas
33 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Me imagino que se tendra que cumplir las leyes.... Pero yo ......les dejo en la calle,que sigan trabajando,que de lo que cobren les dejen 1.500,- Euros para vivir y el resto a devolverlo y que les expropien todo lo que tienen asta pagar la deuda.....pues yo si me los encuentro por la calle no corro peligro y sin embargo en la carcel me cuestan MUCHO DINERO......
Ginebra pertenece a los 10 capitales mundiales mas caras. Como se puede permitir esta familia de vivir en esta ciudad?
@España es Democracia - A ti quien te ha lavado el cerebro???? Tu comentario es de lo más gracioso que leí hoy. Todo es muy justo.. sobretodo cuando el mismo fiscal no quiere procesar a ladron@s. O cuando el Gobierno destituye y coacciona a los fiscales que rebuscan entre sus mierdas. O te refieres a cuando borran los discos duros de sus sedes jaja Respecto a los delitos de sangre.. no había sangre en la sentencia del chaval que gastó 80 eur con una tarjeta falsa y le han caído más años que a estos personajes.. no sé.. sería rojillo no? Esto no es Justicia, esto es un paripé que han montado para poder decir que "todos somos iguales ante la ley" y luego salir de rositas y a vivir con nuestro dinero.
Primero: convine saber de lo que se habla ( no es fianza civil sino penal para asegurar que no se fugarán y nada tine que ver con lo suspuestamente " robado"). Segundo: Considero que las medidas solicitadas por el fiscal no se van a aceptar sino a suavizar. Seguro que les imponen la retirada del pasaporte y punto. Tercero. ¿ no hemos tenido ya bastante justiciero con el juez estrella al que le han dado hasta en el carnet de conducir?. Cuarto : Pues eso.
Mi máximo respeto a las decisiones judiciales. Y también a las decisiones arbitrales en el fútbol. Somos tooooooooontooooooosss, toooooooontooooooos...
... os la ha metido doblada.
La injusticia española ataca de nuevo, y no, no somos todos iguales ante la ley. La justicia española es una valiente porquería
Que pase el siguiente...juez: ustd el dia 22 de mayo 2016 entro en un supermercado y robo un panecillo?.....si señor juez asi fue, aunque no recuerdo el dia, lo hice para comer "ME MORIA DE HAMBRE".Juez...no recuerda el dia dice ustd? encima me vacilas? ha visto el señor que acaba de salir? si señor juez.....juez: pues va a pagar lo de ese señor y lo de ustd....45 años y 1 dia de prision sin fianza...
Parece ser que nadie se ha dado cuenta de que se trata de prision PREVENTIVA eludible bajo fianza. Es decir, con la fianza evitaran el ingreso preventivo en prision ya que se considera que no existe riesgo de fuga. Se deberia prestar mayor atencion antes de linchar a los acusados y al sistema en general.
Carmina, cómo me encantaría forrarme a costa del repudio de la sociedad española... rentabilidad asegurada a cambio de comentarios despectivos hechos a pie de calle, fuera de la urbanización de lujo o del chalet de suiza que me haría a cuenta de todos... Si eso es justicia, yo soy Julio Cesar