En la vista, que está programada hasta el viernes en la sección primera de la Audiencia, también será juzgado el exdirector general de Deportes José Luis «Pepote» Ballester por los mismos presuntos delitos: fraude a la administración y prevaricación en concurso con falsedad.
La Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía de la Comunidad Autónoma de Baleares solicitan para Ballester condenas que suman 6 meses de prisión sustituibles por una multas por un total de 1.080 euros.
El pasado 10 de abril la Audiencia decidió unir en un único juicio la pieza 8 del caso Palma Arena, referida a la contratación del arquitecto Ralph Schürmann para el diseño de la infraestructura, y la pieza 9, relativa a la asignación al despacho de arquitectura GR1 de la dirección de la obra del velódromo.
La sección segunda de la Audiencia provincial, a la que se asignó la pieza 9 de la macrocausa del Palma Arena, se inhibió en favor de la primera, que ya tenía para la próxima semana el juicio por la pieza 8.
Las acusaciones de ambos casos, ejercidas por la Fiscalía y la Abogacía de la Comunidad Autónoma, se dirigen contra las mismas personas y los hechos delictivos son también similares, según resaltó la Audiencia cuando decidió unir los procesos. Esta decisión fue respaldada por las defensas de los acusados.
Además de las penas de cárcel e inhabilitación, Anticorrupción pide que Matas y Ballester sean condenados a pagar 855.944 euros de responsabilidad civil de forma conjunta por contratar al despacho GR1 (un 5 % Ballester y un 95 % Matas), y 16.326 euros por el contrato al arquitecto del velódromo (10 % el ex director general de Deportes y 90 % Matas).
Según la Fiscalía, Matas designó a la Fundación Illesport para que se ocupara de la construcción del Palma Arena y puso a Ballester al frente.
Ballester concertó la obra verbalmente con Schürmann en noviembre de 2004 y los arquitectos Luis y Jaime García Ruiz (GR1) recibieron el encargo de Matas de colaborar con dicho arquitecto, que ni siquiera estaba colegiado en España.
Se contrató a Schürmann por 9.466.216 euros sin expediente de contratación y omitiendo los principios de publicidad, concurrencia, igualdad y transparencia y sin justificar la supuesta exclusividad. El arquitecto presentó facturas por 2,3 millones y cobró 1.632.216 euros.
Este contrato se rescindió en 2005 y, de nuevo sin procedimiento previo de contratación, Matas y Ballester encargaron a GR1 que siguiese con la construcción del velódromo. Con el despacho de los García Ruiz se formalizó otro contrato por 8.559.446 euros.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
I en Barceló no ha fet el mateix amb es contractes? Quan l'han de jutjar?
CORRUPPTO
Venga Pperos, a ver si tenéis un poco de dignidad y os manifestáis de alguna manera para denunciar a vuestro emperador...
Això no te nom, aquest pakaro sen riu de noltros i de la justicia i viu com un rei amb el que ens ha robat a tots
Ho heu dit, on són els diners?
Pero el todavia de "ROSITAS" Mitos, que tal han anat els rors enguany? han estat bons? No t'han fet mal? Jessuuus sant pau, quina paciensia els Mallorquins, amb aixo si que mos ha quedat lo de La isla de la calma.
Le saldrán varios años más de condena, la va a recurrir y el tribunal constitucional que en dos horas resuelve lo que le conviene tardará años en dar el veredicto y Jaumet riéndose de todos con nuestro dinero. Aixi va aixo.
Sirve de algo estos juicios? Porque se pasea tan tranquilo por la calle. No estáis de acuerdo en que algo no funciona?
Nos toman por idiotas !!!
Pero cuando ingresará en la cárcel?