Asaja rechaza la ley de caminos y dice que provocará un alud de demandas judiciales

| | Palma |

Valorar:
Visto 968 veces
preload
La propuesta presentada por el Consell pretende garantizar el derecho de paso a los senderistas.

La propuesta presentada por el Consell pretende garantizar el derecho de paso a los senderistas.

07-06-2017 | Efe

La organización agraria Asaja rechaza la proposición de ley de caminos del Consell porque entiende que vulnera «el derecho constitucional a la propiedad privada» de los propietarios, provocará una avalancha de demandas judiciales, no garantiza la continuidad y el desarrollo de las explotaciones agrarias, deja a los propietarios en una situación de «absoluta indefensión», establece zonas de protección de manera ilegal y presenta tal falta de rigor que la convierte en un texto inviable.

Es la esencia de las alegaciones que ha presentado la asociación agraria en el Parlament, en un documento en que se pide la introducción de importantes modificaciones para mejorar el texto.

La proposición de ley la presentó el Consell de Mallorca al Parlament con la voluntad de garantizar el derecho de paso de los excursionistas por los caminos de Mallorca. El pleno de la Cámara aceptó tramitarla y ahora se ha abierto el plazo de enmiendas de los partidos y de alegaciones de las asociaciones que se consideran afectadas.

Las de Asaja vienen firmadas por su gerente, Joan Simonet, y se sustentan en la idea esencial de que la propuesta del Consell tendrá «efectos expropiatorios» sobre muchos caminos que son de propiedad privada. Alerta de que la norma incluye una medida «gratificatoria» para quienes ejerzan una acción de defensa de la titularidad pública ante los tribunales y pronostican que ello podría suponer «la multiplicación de denuncias falsas que obligaría a los demandados a afrontar injustamente costosos y largos procesos judiciales». Señalan que la gratificación «distorsiona» el fin último de las actuaciones ante la Justicia, que es el bien común «y no una motivación pecuniaria».

También consideran que la propuesta carece de rigor jurídico y establece una zona de protección de tres metros a cada lado del camino, algo que consideran inconstitucional porque regula una «expropiación encubierta sin compensación, lo que vulnera frontalmente el derecho a la propiedad privada».

Afirman, además, que la proposición de ley deja a los propietarios de fincas en situación de «absoluta indefensión» y critican que no se haya tenido en cuenta el impacto medioambiental que supondrá permitir el paso de excursionistas por zonas que ahora tienen la máxima protección ambiental. «La propuesta impide asegurar una gestión responsable de los caminos públicos», añade la asociación agrarias en sus alegaciones.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

jaumet
Hace un mes

Pues como la ley de costas en su momento,imagino,y hoy nadie la discute.

Valoración:-2menosmas

nofret
Hace un mes

ASAJA no s'ha situat en defensa del interés general, s'ha situat amb els usurpadors de camins públics. Molts dels camins usurpats sense escrúpols a la resta de la ciutadania per part dels senyors de grans possessions i extensions de terrenys que potser mai han recorregut amb la seva totalitat, son anteriors a la conquesta cristiana. Entre ells es troben el Camí de Coanegra i el Camí d'Alaró a Bunyola en el seu pas per Santa Maria del Camí.

Valoración:4menosmas

manfredo
Hace un mes

Que podeu esperar d'ASAJA, si és el "cortijo" d'en Company i els seus estorbarets. Sí, en Company el de les tractorades que era posa de cara de bon al.lot, i dona lliçons a tothom......

Valoración:3menosmas

Principito
Hace un mes

Tractoristas,escopeteros,toreros,marxaires,romeros,bañistas palmesanos,se espera un otoño caliente tras la debacle electoral pepera.

Valoración:-2menosmas

Vergonya !
Hace un mes

En Company els desbarata als d'ASAJA. I és que quan no se tenen projectes per il.lusionar a la gent, i el teu partit se cau a bocíns per la podridura, no en queda d'altra que fer renou i intentar destruir tot el que fan els damés.

Valoración:3menosmas

BURNE
Hace un mes

Y una propiedad privada no es un camino público. Punto y seguido. Si quieren expropiar terreno privado para hacer un camino público, ya saben como se ha de hacer, pero no por decreto ley.

Valoración:8menosmas

El peaton
Hace un mes

Leyes populistas de un desgobierno al que todo le sirve, esta ley lo refleja todo , cada dia esto se parece mas a venezuela partidos que pintan de diferentes colores , pero con un objetivo comun desestabilizar y destruir la democracia en la que vivimos, como dicen disfruten de lo votao

Valoración:4menosmas

Caminos públicos
Hace un mes

Un camino público no es una propiedad privada. Punto y final.

Valoración:11menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1