Sin embargo, el siguiente testigo en declarar, un médico, dejó claro que nunca sufrió las lesiones que dijo que le habían causado unos sicarios en una de sus decenas de denuncias.
En julio de 2017, el testigo 29 denunció que le habían golpeado en el garaje de su casa, lo que dio lugar a varias detenciones, condenas de cárcel y prisiones preventivas ordenadas por el juez Manuel Penalva. El informe policial señala dos cosas: en primer lugar que el testigo estaba a más de tres kilómetros de su aparcamiento cuando avisó a la policía para decir que le acababan de agredir, según la geolocalización de su móvil y, en segundo, que las lesiones que dijo haber sufrido, en realidad provenían de un accidente de tráfico.
El antiguo testigo protegido intentó reafirmar esa agresión en base a las condenas que se produjeron. Sin embargo, este miércoles declaró el médico que le trató tras ese accidente de tráfico y que le realizó varias pruebas diagnósticas. En ninguna de ellas se reflejan las lesiones que el 29 dijo haber sufrido, lo que deja en evidencia el episodio. Sobre la localización de los móviles, la atribuyó a un error.
El ahora investigado tuvo margen en dos horas de declaración para enfrentarse con los fiscales Anticorrupción desplazados desde Madrid para esta instrucción. Afirmó que uno de ellos no quiso aceptar determinados documentos suyos. El fiscal le emplazó a que los aporte su abogado cuando quiera en la causa.
Lo que sí aportó este miércoles el testigo son una serie de correos electrónicos de los policías autores de los informes a un abogado que ejerce la acusación particular y que representó a los rumanos y que provienen de servidores de la Policía Nacional. Según dijo, alguien los dejó en su puerta. El 29 comparte defensa con el exinspector del Grupo de Blanqueo de la Nacional
El juez admite la declaració de uno de los policías imputados
Finalmente, uno de los agentes del Grupo de Blanqueo investigados comparecerá en octubre ante el magistrado del TSJB Carlos Gómez.
El subinspector del grupo había solicitado una comparecencia voluntaria el pasado mes de junio que fue rechazada por el juez, lo que motivó un recurso del fiscal. Finalmente ha accedido.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
lo extraño de este caso es que el fiscal ,el juez y los implicados estén en libertad....es difícil de entender....
A LA CÁRCEL YA. !!!!!!
Carne de cárcel y no preventiva, precisamente.
Poderoso caballero don dinero. En sus discotecas se perseguían los camellos, se expulsaban los que hacían ruido molestando a los vecinos se servían los mejores licores del mercado todos precintados no había tiketeros eran relaciones publicas con título universitario me tienen envidia todo son denuncias falsas por esto pude hacer dinero fácil profesional
lo que yo no entiendo es que la Madame, segun se informaba ayer, acepte que declaró bajo falso testimonio y siga en libertad... no lo entiendo...en cambio, enseguida se encarcelaron a algunos funcionarios y politicos con ninguna prueba fehaciente. No lo entiendo. Aixi va sa nostra justicia. No te gens de credibilitat
El de la foto en el periódico que sustenta un encapuchado lo conoce alguien ?
Ya falta menos. El 29 al trullo ya! Por mentirosillo y canalla.
Con que facilidad se enviaba a la gente a prisión hasta hace dos años, y lo que cuesta ahora existiendo muchos indicios de multitud de delitos. Separación del servicio ya al juez "intocable" y muchas medidas cautelares para todos estos individuos , togados, blanqueantes y testigos falsos.
Dicen que la ha liado pero bien en su declaración... Sólo le ha faltado decir que Bill Gates le pidió dinero prestado.
Estas buscando Siquiatría o Penitenciaria??? Creo que lo primero, por eso eres tan cretino, mentiroso, liante, perfido, etc, etc...das pena y vergüenza... Eres un personajillo de poca monta.