A raíz de esto, el Tribunal ha dictado un auto que deja sin efecto la aplicación del artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, manteniendo al exduque de Palma el segundo grado penitenciario.
Por otra parte, la Sección Primera ha dictado una segunda resolución en la que estima el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía contra el auto de 3 de septiembre dictado por el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Valladolid sobre la clasificación de grado del marido de la Infanta Cristina.
De este modo la Sala revoca la decisión del Juzgado y deja sin efecto la progresión al tercer grado penitenciario de Urdangarin, manteniéndose el segundo grado penitenciario.
El abogado de Urdangarin en el caso Nóos, Mario Pascual, defendió este martes que la Audiencia de Palma rechazara el recurso de la Fiscalía y concediera el tercer grado penitenciario a su cliente, como ya tienen el expresidente balear Jaume Matas y su exsocio en el Instituto Nóos, Diego Torres.
En una entrevista para Europa Press, Pascual lamentó que «otras personas en igualdad de circunstancias y de trato lo tienen desde hace meses. Es difícil de entender e incluso de aceptar». «No pretendo en absoluto que ellos no lo tengan; al contrario: nos queremos igualar a ellos».
El tercer grado permitiría a Urdangarin pasar los fines de semana fuera de la cárcel, y entre semana ir a la prisión solo a dormir.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si fueras amigo de Junqueras, entrarias en el grupo! y amnistia!! hay que aprobar presupuestos sea como sea...aunque pacten con el diablo... Te equivocaste de suegro.
Como se les ve el plumero, a los fiscales, fiscalas, etc, , si no tuviera que ver nada con la monarquia, , o fuera un etarra, ya tendría el tercer grado sin ninguna pega, y no digo nada, si fuera independentista.
No ferán igual amb en Junqueras. Ben alerta.
Los señores lectores temo están mal informados. Si hubiera sido catalan, no habrian esperado a tener pruebas ni permiso de detención. Lo habrian metido en prisión preventiva sin revisión. No habría tenido todos esos permisos de que se agobiaba. Y habría permanecido en prisión a pesar de que su caso no tuviera por dnd agarrarlo y a pesar de las reclamaciones de las leyes europeas. A mi me da igual, pero me hace gracia que no nos basemos en hechos sino en simpatías pero pedimos justicia.
Violadores de happy weekend de permiso, incluso otros sentenciados del mismo proceso con permisos y a este hombre, que bien sentenciado está, se lo deniegan por ¿alarma social? ¿que alarma social? ¿va a montar un simposium durante el permiso? El nivel de imbecilidad colectiva es preocupante.
¿Será porque Urdangarín ya disfrutaba de unos privilegios que no han disfrutado ni su socio Diego Torres ni tampoco Jaume Matas?
Y la guita? Seguro que está en Suiza.
Si fos català, ja l'haurien indultat.
Angelcaido i OK, de veritat que feu pena, sempre xerran de Catalunya, catalans, procés etc, sou pitjor que l'Arrimadas i els seus secuaces. Oi feu
azrael, també va fer fullet el dia que explicaven qui es el competent per aquestes coses? Clar m'oblidava senyor amb un poc de sort amb estudis secundaris acabats, va fer fullet tota la carrera de Dret.