Esta es la lección que debían haber aprendido los jueces que tomaron la decisión de enviar los jóvenes que habían dado negativo a su casa. Y si quieren más información añado:
¿Qué significa hacer cuarentena?
Hacer cuarentena significa que alguien que podría haberse expuesto al virus pero que no presenta síntomas, y no ha recibido la vacuna, se tiene que quedar en casa. Esto se debe a que podría estar infectado y podría contagiar el virus a otras personas, aunque se sienta bien. Después de haber entrado en contacto con una persona que tiene COVID-19 (o cuya prueba del COVID-19 dio positiva), una persona debe hacer cuarentena si, entre otras cosas:
• Estuvo a menos de 2 metros de la persona infectada durante un mínimo de 15 minutos, en un período de 24 horas.
• Compartió vajilla, vasos o cubiertos con una persona infectada.
• Ha tocado, besado o abrazado a una persona infectada.
Una persona también puede tener que hacer cuarentena si así lo requiere el departamento de salud Pública de la CCAA después de que haya viajado a una zona donde había una alta incidencia de las infecciones por COVID-19.
Las personas que no necesitan hacer cuarentena después de un contacto cercano con alguien infectado incluyen:
• Aquellos que están completamente vacunados.
• Aquellos que hayan tenido una infección por COVID-19 en los últimos 3 meses, se hayan recuperado y ya no tengan síntomas.
¿Qué significa el aislamiento?
El aislamiento es cuando una persona que se ha infectado con el virus y es contagiosa debe quedarse en su casa. Esto ayuda a prevenir el contagio del virus a otras personas.
Una persona se debe aislar cuando:
• Presenta síntomas de una infección por COVID-19.
• Ha dado positivo en la prueba para detectar el COVID-19 (tenga o no tenga síntomas).
Es muy sintomático que tras dieciséis meses de pandemia esta jueza no sepa diferenciar entre cuarentena (de los contactos estrechos) y aislamiento (de los infectados).
La conclusión de la jueza a la que llegó es que aunque lo que dicen los salubristas y epidemiólogos es que si has tenido contacto estrecho con un positivo debes guardar cuarentena diez días, ella nos dice que si ese contacto ha sido en un viaje de estudios que hayas hecho a otra comunidad autónoma para irte de conciertos en grupo y sin mascarilla, emborracharte, hacer botellones y desmadrarte, puedes dejar de hacer la cuarentena. Ni se mantiene en cuarentena a los infectados ni se pone en aislamiento a los contactos estrechos. Increíble.
Y es que el hecho de que la Jueza vea desproporcionada la medida de control de confinar los contactos estrechos, esta decisión puede suponer cientos de contagios más.
Ya decíamos hace semanas que no podía ser que el Gobierno terminara el estado de alarma y fueran los tribunales los que tuvieran que decidir qué medidas aprueban o suspenden sobre lo que pueden poner en marcha las CCAA (muchas veces con contradicciones entre tribunales y a veces en el mismo tribunal). En este caso han ido un poco más lejos, y cómo no saben ni se asesoran con quienes pueden ayudarles, se equivocan en perjuicio de la comunidad.
Necesitamos jueces que no hagan de epidemiólogos y salubristas. Y que los epidemiólogos y salubristas expliquen mejor a los afectados por que tienen que estar en aislamiento o cuarentena en este caso. Todos ganaríamos.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tampoco necesitamos periodistas que hagan de jueces, ni políticos hipócritas falsamente indignados, al ser incapaces de habilitar los recursos en tiempo y forma para sustentar sus decisiones. Este artículo solo puede entenderse dentro de la pura propaganda y la aspiración a un cargo público mejor remunerado.Si tuviera algún guiso serio, quizás nos explicaría por qué este Govern todavía no ha confinado a medio Magaluf, ni ningún hotel en Menorca o quién del Govern autorizó el famoso concierto en contra de la opinión de los técnicos de la Policía Local y del IBSalut.
@Angelcaido, Y en ese grupo de profesionales inservibles habria que añadir a la Fiscalia.....Tela marinera
desde,todo mis respetos,y desde mis casi 80años,me digo,:ESTE govérn,y el gobierno,HAN PERDIDO LA CREDIBILIDAD,por sus muchas mentiras,y sus pocas verdades. Por decir,"de esta agua no beberé,Y HACER TODO LO CONTRARIO,EJEM."con esta gente(podemos),no dormiría tranquilo)¡¡y llevárselo,más,que a la cama!..¡le hizo ministro! y,esto del JAMÁS habrá indultos!!(penas integras)...¡y una kk.!!"pedrito"! francineta..... TOQUE DE QUEDA,(para vosotros,¿borregos?!! Y FUÉ,DE LAS PRIMERAS,EN SALTÁRSELO ¿VERDÁD,QUE RECUERDAN,EL HAT,SEÑORES,Y SEÑORAS?!!! Pués,YÓ,¡TAMBIÉN!. O SÉA,AQUÍ,EN españistán, estamos dirigidos,por personal inepto,mentiroso compulsivo,y.....¡¡parece,qué, TRAGÁMOS!! LO MALO,es qué,no VÉO SOLUCIÓN,en la derecha, el "racoi",la reventó de por vida. NO SÉ,como saldremos de ésta.!!!!!
Sr.March, Los jueces están para cumplir y hacer cumplir las leyes. Y parece que vd no ha leido las razones por las que 'parte fe los estudiantes han tenido que ser liberados. Aqui los gobernantes han actuado exageradamente en ciertos casos. Dando por supudsto un contacto solo por el mero hecho de estar alojados en ciertos hoteles donde hubo casos. Pero,, sólo confirmaron estudiantes sin hacerles pruebas. En dichos hoteles también había turistas que habían estado en botellones y se les dejo tranquilos. Tampoco se aisló al personal de dichos hoteles. ¿Acaso no estuvieron en contacto todos ellos?. Se actuó mal por parte del gobern o Sanidad. Las normas se deben igual para todos. Y no se ha hecho así. Estudiantes que llegaron el día 25 el 26 ya estaban siendo obligados a trasladarse al hotel covid y no habían asistido a ningún evento. Y cuando un gobernante actúa al margen de la Constitución o de las leyes y a su capricho abusando de su poder. Se llama dictadura. Aqui se acusa a unos niñatos que llegan a una isla y a pocos metros de sus hoteles ven fiesta con botellones masivos de guiris y locales y se suman. Algunos van a un. concierto que alguien autorizó cuando la Policía lo había catalogado de alto riesgo. Y por el aeropuerto entraron muchos sin Pcr. Pero los culpables son ellos. Ya nos quisieron endosar un toque de queda a ticonstitycional a todas las Baleares porque unos pocos no se comportan. Si hubiera normas claras y se hicieran cumplir no habría estos escándalos. Y si uno es inocente no tiene que ser castigado porque estaba en el mismo lugar que el acusado. A los guiris no se les trata igual. Bon dia!!!
El problema no son los criterios teóricos sino la aplicación pratica. El Govern no tiene los medios a la voluntad de aplicarlos, respetando siempre los derechos de las personas, empezando por el derecho a la información.
No, señor March. Son jueces que aplican la ley. Algo a lo que no estamos acostumbrados
Mase delinquentsAsí piensan los sediciosos. Bon Vespre
AngelcaídoUffff. Pues yo pienso que el colectivo de profesionales españoles, menos preparados, son LOS JUECES.
Una molt bona explicació. Però pareix que la jutgessa y la fiscalia no han cregut oportú demanar-la. La imatge de control de l’epidèmia a aquest país ha quedat tocada de mort.
AngelcaídoLo dirás porque los jueces de este país son tan fachas como tú la gran mayoría...