La resolución del Supremo sigue a un recurso en defensa de los derechos fundamentales planteado por un ciudadano contra la serie de decretos de la presidencia del Govern, que arrancaron en octubre y se prorrogaron hasta enero. El recurso sostenía que vulneraban derechos fundamentales. Sin embargo, el Supremo no llega al pronunciarse al respecto y señala que sus sentencias previas ni «afirman ni niegan que las medidas sanitarias de ámbito autonómico fueran necesarias o justificadas desde un punto de vista sustantivo». Simplemente que quien las adoptó no podía adoptarlas porque el estado de alarma ya fue declarado nulo por el Constitucional. De hecho, la delegación de competencias por parte del presidente del Gobierno en los autonómicos fue uno de los aspectos que el Constitucional consideró nulos en su sentencia del pasado mes de octubre.
El Supremo retrasó la resolución del recurso por vulneración de derechos de este ciudadano mientras se decidía el otro procedimiento y, de hecho, su sentencia del pasado miércoles solo se pronuncia sobre este aspecto. El Supremo sí que declaró nulo el toque de queda que derivaba de estos decretos tras un recurso presentado por Fiscalía. La sentencia fue difundida este martes VOX cuyo líder autonómico, Jorge Campos, afirmó que es «una bofetada a Armengol y sus socios»: «La Justicia demuestra los atropellos de la izquierda y los separatistas de Baleares que han utilizado el ejercicio del poder ejecutivo para pisotear los derechos fundamentales y libertades de los ciudadanos».
Respuesta del Govern
Por su parte, el Govern, sostiene que ha actuado en todo momento según la legalidad vigente y que una situación análoga se da en otras autonomías tras la sentencia del Constitucional. En todo caso descarta que este fallo pueda dar lugar a indemnizaciones, aunque sí a la devolución de sanciones impuestas en esos meses.
21 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Les saldrá gratis, son delincuentes del régimen. Franco "había" muerto pero al enésimo día resucitó.
Yo desde aqui solo animo a todo autonomo y empresa que le obligaron a cerrar , a reclamar indemnizacion la van a ganar no sale en prensa porqie es la ruina del pais pero no lo duden .
Qué chorprecha!! Quién lo iba a decir...
Quien se cree que la presidenta Armengol esta preocupada por lo que pueda dictar el supremo? esta señora va por libre, y si actúa mal la culpa la tendremos solo los ciudadanos, ella se ira de rosita, esta demostrado ya en multiplex ocasiones, sus fallos o inutilidad la pagamos todos menos ella y su equipo.
Gobierno progresista. Gracias por hacer las cosas bien. Pero oye,menos mal que los Aló Presidente dieron para memes. Me alegra saber que tenia razón hace dos años. No pasa nada, los españoles tragan de maravilla.
Tenemos unos gobernantes/políticos que la Constitución y las Leyes parece que les resbala; sólo las quieren para sancionar, multar, prohibir, etc, pero no para ellos. Gestionan lo público como si fuera un circo, pero eso sí, a su conveniencia. Nos tratan como a borregos.
Con estos jueces que miran desde la barrera no se tendría que haber adoptado ninguna restricción en España y tendríamos que ampliar los crematorios y cementerios.
Y que pasa con esa anulación del supremo? pues que la señora Armengol la utilizara para limpiarse su trasero ya que esta acostumbrada a actuar fuera de las leyes incluso las dictadas por ella misma. Todo lo que va en su contra por su malísima gestión lo pagamos los ciudadanos que no somos culpable de nada. En cualquier otro pais estaria en la cárcel y fuera de la politica, aquí resulta que sale reforzada. Ver para creer.
PinxoSi hubiera obrado con prudencia y valentía habría dimitido a los 3 meses del inicio de la pandemia. Cárcel.
Francina izquierda radikal komunista, leyes obligaciones y sanciones porque yo lo digo, soys la ruina de Baleares.