Concretamente, el texto establece que estos departamentos «de acuerdo con la correspondiente evaluación de riesgos del puesto de trabajo, podrán determinar las medidas preventivas adecuadas que deban implantarse en el lugar de trabajo o en determinados espacios de los centros de trabajo, incluido el posible uso de mascarillas». Asimismo, el real decreto señala que, a priori y con carácter general, el uso de mascarilla no es preceptivo. La CAEB objetó que la COVID-19 es una enfermedad común y que por lo tanto no supone un riesgo de origen laboral (a excepción del ámbito sanitario), de modo que «no es apropiado dejar la responsabilidad de la decisión en manos de las empresas y sus servicios de prevención».
No es riesgo laboral
Al no tratarse de un riesgo laboral, razonó la patronal, no debería corresponder al departamento de prevención de riesgos laborales emitir un dictamen. Es más, señaló que la decisión sobre su uso debería tomarse en base al plan de contingencia de la empresa frente al virus: «si ninguna enfermedad común es contemplada en la evaluación de riesgos laborales ¿por qué debe serlo el COVID-19?». La patronal aclaró que por su parte, y con carácter general, se seguirá recomendando a los trabajadores el uso de la mascarilla en determinados supuestos como el del desarrollo de la actividad en espacios poco ventilados, con elevada concentración de personas o con imposibilidad de mantener una distancia de seguridad.
En una línea similar se expresó el presidente de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), Antonio Garamendi, quien rechazó que recaiga en las empresas la responsabilidad de posibles contagios. «Bajo ningún concepto vamos a aceptar que ahora sea responsabilidad de las empresas que mañana haya o no haya contagios», declaró para añadir que «es verdad que era el momento de quitar las mascarillas pero el índice de contagios todavía es alto». El presidente de la Confederación Empresarial Valenciana (CEV), Salvador Navarro, abundó en lo mismo en un acto compartido con Garamendi al señalar que «lógicamente nosotros no podemos ser responsables de lo que dice la ley en estos momentos».
Por su parte, la ministra de Sanidad, Carolina Darias, insistió este miércoles en que los servicios de riesgos laborales deberán asumir la responsabilidad de la regulación del uso de mascarillas en función de las características del puesto de trabajo y no la evolución de la situación epidemiológica. Además, Darias recalcó que las excepciones se fijan en función de la vulnerabilidad de las personas frente al virus. «La regla general es que no son obligatorias», declaró para matizar que «si los servicios de riesgos laborales entienden que hay un riesgo habrá que hacerles caso». Los responsables sindicales sobre esta materia en Balears, Miguel Ángel Romero (UGT) y Marga Jiménez (CCOO), se pronunciaron al respecto alegando que la mascarilla debe ser considerada como un equipo de protección individual (EPI) si así lo dictaminan los servicios de prevención y descartando que esta cuestión vaya a ser motivo de conflictos laborales.
Las claves
-
¿Dónde sigue siendo obligatoria?
-
¿Dónde se recomienda su uso?
-
¿Qué casos quedan exonerados del uso obligatorio?
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pero estamos tontos o que? El BOE lo deja claro, obligatorio SOLO en centros de salud y tramsporte público. Hay que leer/consultar mas el BOE y menos T5!!! Así hacen lo que hacen los que "gobiernan".
Yo lo veo muy claro. Los supuestos de obligatoriedad de mascarillas están claros y luego el real decreto señala que, a priori y con carácter general, el uso de mascarilla no es preceptivo. No tiene sentido que ayer viera en el Agromart, el Media Marckt y en el Mercadona a todos los trabajadores con la mascarilla. Así nunca avanzaremos ni llegaremos a ninguna normalidad. La verdad que yo hubiera preferido que hubieran eliminado la obligatoriedad en todos los supuestos. Hay países que ya lo llevan haciendo hace tiempo y no pasa nada.
Otra medida anti-constitucional progre - comunista, y ya van........ Simplemente para los creyentes social-comunistas : ART. 9 Y 24 DE LA CONSTITUCIÓN. Ya hay 2 sentencias que tumban el anunciado de este Real Decreto comunista: 36/81 del 12 de noviembre(RTC1981,36) y la de 150/1990 ,4 de octubre(RTC1990,150). También la van a tumbar y esta vez, rápidamente. VIVIMOS EN UNA DICTADURA CHAVISTA.
"Buah buah, somos mongers y el gobierno no nos da directrices claras". Gobierno dice "Vale, pues esto, esto y esto". "Buah buah, gobierno autoritario nos impone sus decisiones"
Pídanselo a los antivacunas miedicas en general y al Gobierno dé España
Gobierno Vasco, bancos y empresas vascas quitan la obligatoriedad de las mascarillas. Enhorabuena !!!