El técnico dice que el precio es inferior a la media de venta de la zona, pero añade que no resulta, «como es obvio, lo suficientemente bajo para que resulte económicamente positiva la conversión de la promoción en VPO». Otro informe detalla que, en caso de destinarlos al alquiler, la pérdida global sería de 573.735 euros en 50 años de vigencia del contrato. «No tiene un resultado favorable en términos puramente económicos pero su incidencia en pérdidas parece bastante limitada en relación a la importancia de la operación», dice. El Govern ya comunicó que los pisos serían para alquiler.
Estos dos informes pueden ser claves para que la Fiscalía decida qué hacer, ya que el Govern ha llevado el expediente sin una acusación concreta. Sostiene que es su obligación como funcionario público alertar de una anomalía detectada y del posible quebranto a la Administración de unos 10 millones de euros entre el pago de los pisos, el IVA y las obras de adecuación. El vicepresident del Govern, Antoni Costa, y la consellera d’Habitatge, Marta Vidal, anunciaron este jueves que la operación de compra no se cerrará.
El Govern asegura que en el expediente hay informes jurídicos que cuestionan la compra, básicamente el que habla de ese déficit de 5,8 millones. Para cerrar la operación, el Govern anterior necesitaba liquidez, por lo que se recurrió al remanente de Ports IB para que hiciera un préstamo de 16 millones al Ibavi. Hay un informe que avala esta cesión ya que dice que Ports queda con dinero suficiente para hacer frente a sus gastos. Faltaba el visto bueno del consejo de administración, pero podía haberse hecho a posteriori. La compraventa se encuentra suspendida cautelarmente por un juez debido a un recurso presentado por la empresa propietaria, Metrovacesa, que alega que se vulneró su derecho a la tutela judicial efectiva.
La adquisición debía cerrarse el 5 de julio, con el Govern ya en funciones, pero las medidas cautelares del juez lo impidieron. El hecho de que el Ejecutivo estuviera en funciones cuando se iba a firmar la compra es otra de las anomalías que denuncia la consellera, que argumenta que falta un informe preceptivo específico que le dé validez. El expediente comenzó el 24 de mayo, a cuatro días de las elecciones cuando el Govern aún no estaba en funciones. En la memoria, se menciona un informe de los servicios jurídicos de Mobilitat del 12 de junio que defiende que la compra en aplicación de la Ley del Govern «por razones de interés público».
83 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Està clar, després de veure el correu electrònic del fons cap a, l'encara desconeguda per a tots, futura consellera de habitatge, que hi podria haver clars indicis de prevaricació. El govern va executar el seu dret de tanteig, cosa que no li va anar gens bé al fons. I damunt de tot, es permetren la desvergonya de llançar amenaçes. Que s'han pensat qui som?
Compra de 88 apartamentos a 26.000.000 de € + IVA + gastos destinados a alquiler social, absolutamente descabellado, sobre todo, cuando podrían comprar muchísimos pisos VPO por derecho preferente de adquisición por un precio irrisorio en comparación con "su operación" y no lo han hecho... curioso, no? Esta es la noticia, pero claro, utilizamos el sistema "giratruites", práctica bastante habitual en los medios y borramos esta noticia con "el pacto con los fondos buitres". Esto veremos si es cierto, lo que sí está probado es el abuso con la compra de estos pisos.
O sea los compraban un 40 por ciento más caros, de verdad. Un cum laude y después había algún maletín,cómo pasó en legislaturas anteriores con el PP? Soy bien neutral pero se han de decir las cosas. Ahora dejad gobernar a la sra prohens si veo alguna mangarrufa seré el primero en comentar y cómo dije en anteriores comentarios la suerte que tenemos son cada 4 años hay votaciones. No me caso con nadie pero creo que éstos 8 años han llevado una política nefasta en según que temas y ya no hablo de la Okupacion, violencia extrema etc.... O sea las leyes que han impuesto que sólo benefician al delincuente. Un saludo
Tomeu¿Dónde has leído lo de los indicios de delito ¿En una imagen con bajísima resolución que impide ver lo que pone?. Si que te basta poco. Pero como la magia hacen mirar una mano y con la otra te prepara el PP la trampa. El PP sigue favoreciendo a los grandes tenedores en contra de las familias de Baleares. ¿Porqué el vicepresidente Antoni Costa no repasa lo que dice, porque el IVA que se paga cuando se trata de comprar vivienda de NUEVA construcción ¡¡ES DEL 10%!! y no del 21% como ha asegurado este lumbreras? . Lo del PP es trilerismo político y han hablado de la Fiscalía, porque no quieren que se hable de que DETRÁS de todo hay un FONDO BUITRE, que no quiere que sean esas viviendas para las VPO ¡Porque pueden sacar una enorme tajada!. Igual que quiso hacer el PP antes con Son Busquets ¡¡Subastarlo y que otro fondo buitre, ya decidido, lo adquiriera para hacer 1.300 viviendas de alto standing y a las VPO que les den. QUE TODO ESO LO HACE EL PP PARA MANIPULAR EL VOTO DEL DOMINGO 23J ¡¡Y PARA FAVORECER AL CAPITAL PRIVADO EN CONTRA DEL PUEBLO BALEAR!! DAIS PENA POR NO DECIR AS**
MIQUEL GARCIATotalmente cierto. Si, cuando Aina Calvo acordó con el Gobierno de Zapatero la compra del Cuartel de Son Busquets a Defensa, para construir VPO, al entrar Mateu Isern y Bauzá, su pretensión fue la de renegociar con el Gobierno, ¡NO para que se adjudicase para viviendas VPO! sino para que se vendiera el solar mediante ¡SUBASTA! a promotores PRIVADOS para construir 1.300 viviendas de ALTO STANDING y ni una sola VPO y quedó paralizado porque el Ministerio quería viviendas VPO ¡¡SI O SI!! y los del PP solo querían NEGOCIO. ¿QUERRÁ PROHENS HACER LO MISMO CON LAS VIVIENDAS DE NOU LLEVANT?. Pero es más, ¡¡SI AÚN SE PUEDEN CONSTRUIR EN SON BUSQUETS MÁS DE 800 VIVIENDAS SOCIALES, NO ES GRACIAS AL PP!! pues RAJOY, también intentó subastarlo a especuladores privados para construir viviendas de ALTO STANDING Y NEGOCIOS PRIVADOS, pero la interferencia firme de Armengol, al denunciar ese caso y con el PSOE apoyándola, no les quedó otra que paralizarlo. ¿QUERRÁ HACER LO MISMO PROHENS CON ESOS PISOS? ¡¡SIN TEMOR A EQUIVOCARME , SEGURO!!. Pues ya tienen un fondo buitre para pillarlo.
Lluc_v2¿Multicuentas dices? te puedo jurar que no tengo más que esa y de hecho cambié el nombre que antes era Siurellet porque ya lo llevaba muchos años ¿Porqué dices eso de mi cuando sabes que precisamente sois vosotros los ultraderechistas expertos en eso ¡Porque os pagan por hacerlo!. Aplicas ¡Como no el tercer principio de los 11 de Goebbels!, el ministro de propaganda n@zl, concretamente el tercero, el de la transposición: "Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos" y “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”. Es más jamás votaré al PSIB pues los considero de centro derechas, pero cuando mienten intencionadamente para sacar réditos políticos derechistas ultras y ultraderechistas, me encuentran y me encontrarán. Se que los datos no os interesan, y solamente el relato manipulado porque aplicáis lo que dijo Makiavelo: "El fin justifica los medios", frase por cierto muy utilizada en las dictaduras ¿Porqué será? Pero sin duda prefiero al PSIB que al partido que quiere meter de presidente de la democracia a un amigo de narcos y mentiroso. Ese es el problema ¡¡NO SOIS DECENTES!!
MIQUEL GARCIAAitoadulación 😂😂
Ha, ha, ha, Han batut tots els rècords: amb només quatre dies i ja tenim el `primer cas de corrupció del PP-VOX. La nova Consellera es reuneix amb Metrovacesa i es posa a les seves ordres. N'Armengol, més llesta que el pa, li va fotre el negoci amb el fons voltor. I ara el PP ens vol robar aquests 88 pisos (més locals comercials, trasters, etc.) i els vol regalar als especuladors. Ja tornam als PalmaArena, Palau de Congressos, Òperes de Calatrava... Vergonya!
PepIdò per què Metrovacesa ha obligat la Consellera del PP a tornar enrere si tants de beneficis li suposaven? Primer cas de corrupció del PP
kassMejor preguntar a los ERTES de Andalucia…….solo habla de m…….da el que la tiene encina.