En su comparecencia ante el titular del Juzgado de Instrucción 1 de Palma se acogió a su derecho a no declarar. Su intervención se limitó a una breve exposición inicial en la que sostenía ser víctima de una persecución y afirmaba que se habían revelado datos personales suyos en diferentes informaciones de las que manifestó sentirse una víctima.
La defensa de la exconsellera d'Hisenda del Consell, ejercida por el abogado Antonio Martínez, ha aportado al juzgado una serie de documentación médica para acreditar que la investigada tiene una serie de trastornos que podrían atenuar o limitar una hipotética responsabilidad penal por la actuación que se investiga en el juzgado.
Además de Bonet, el juzgado había citado a declarar a la otra investigada en la trama: una familiar directa de la política. Esta persona, que también había trabajado para la misma empresa y que fue despedida. Esta persona sí respondió a todas las preguntas que le fueron formuladas por la acusación, el magistrado y la defensa y lo hizo para negar cualquier conocimiento de un posible desfalco cometido por Bonet y para justificar su trabajo para la empresa que le despidió. También vinculó esa circunstancia a los problemas de la expolítica y a una supuesta persecución.
Bonet fue obligada a dimitir de sus cargos políticos el pasado mes de febrero después de que la empresa descubriera un descuadre de 2,7 millones en las cuentas de su división de handling. La sospecha, concretada en una querella, sostiene que, de forma sistemática durante años, la entonces trabajadora en las cuentas, puso en marcha un sistema de doble facturación que le permitió, poco a poco, desviar una cantidad millonaria. La auditoría de las cuentas no está cerrada aún por completo y la cantidad que se investiga en el juzgado podría incrementarse en las próximas semanas.
La querella sitúa el inicio de los delitos en el año 2011, que es la fecha hasta donde se habían remontado inicialmente los auditores. La investigada había desarrollado su trabajo en Globalia a lo largo de más de 25 años y, con su paso a la política, primero en el Ajuntament de Llucmajor y más tarde en el Consell Insular, se terminó por descubrir el descuadre. La defensa de Bonet ha manifestado en la causa que la investigación ha tenido un elevado coste para su salud ante la exposición pública que ha provocado. La investigación queda pendiente de varios informes sobre las cuentas.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Porqué todos los de izquierdas se niegan a declarar ante el juez?
Ivan 84a quién hay que votar? la malversación ha sido en una empresa privada, no lo pagamos los españoles, lamentablemente ha sido el daño a la privada, en todo caso a sus propietarios que no se lo merecen que les hagan esto.
Vaya vaya....con la "pez globo" !!! 🐡🤣👎🥳
Buena alimentación y deporte, solo es un consejo
Ivan 84Si feia feina a Globalia ho degué pagar aquesta empresa no tots els espanyols, no sé per q ho dius. Fins ara tot correcte, com investigada no té cap obligació de declarar i menys contra ella mateixa. Salut.
@Ivan: se equivoca usted de cabo a rabo, por muchos números que ponga. Era un dinero de Globalia, no dinero público. Nosotros votaremos bien, y usted escriba bien (verbo Haber, con H por favor).
El derecho a no declarar, es un derecho constitucional, otra cosa es lo que ha hecho, a lo mejor el señor Sánchez quiere que no sea un derecho y lo quita como quiere regenerar al país.
Os voy a explicar con un ejemplo lo que ha hecho esta buena mujer. Si un obrero cobra 40€ diarios x ejemplo ella siendo obrera cobra 40€ y gasta en la empresa 200€ para beneficio personal . Pues segun los calculos si ha trabajado 12 años y a malversado 2.700.000€ dividido entre 12 años sale 225.000€ año . Ahora lo dividimos a 12 meses sale a 18750€ mes . Y lo dividimos entre 30 dias sale a : 625€ diarios que se gastaba de media al dia.. da para muchas gambas y muchas familias . Esto lo paga todos los españoles . Votar bien
Fes-ho tú això,un ciutadà normal,a voure què pasa