El tercer día del juicio de extradición contra Augusto Pinochet
comenzó en Londres con un cruce de acusaciones y reproches entre la
Fiscalía y la defensa del ex dictador chileno, a raíz de la
intención de esta última de enfocar el caso como una persecución
política de España contra el senador.
El abogado de la Defensa, Clive Nicholls, anunció haber
«reconsiderado» su posición, para reservar estos argumentos «para
utilizarlos si es necesario en una futura apelación a la Royal
Court of Justice» (Tribunal Supremo de Inglaterra y Gales). La
teoría de la petición de extradición por motivos políticos deriva
de un informe que pretendía presentar la Defensa, elaborado por los
expertos penalistas españoles Alfonso Serrano y Javier Iglesias
Redondo, y que aseguraba que España no tiene jurisdicción alguna en
este caso.
Las únicas razones ya que no hay jurisdicción, según la defensa,
es que España no puede soportar el derrocamiento del Gobierno de
Salvador Allende por el golpe de Pinochet en 1973, al mismo tiempo
que hace una crítica a la profesionalidad del juez de la Audiencia
Nacional Baltasar Garzón. La defensa aseguró en su exposición que
Pinochet no debe ser extraditado porque ni él es español, ni las
víctimas son españolas ni los presuntos crímenes se cometieron en
territorio español. Estos argumentos, según el fiscal Alun Jones,
«son las alegaciones más serias que puede hacerse contra una
petición de extradición». Jones, que calificó esta línea de defensa
de «mezquina», añadió que «no se puede tirar la piedra y esconder
la mano» y que, si se realizan acusaciones tan graves, «deben estar
apoyadas en evidencias».
La sesión de la mañana tuvo que ser interrumpida durante tres
horas para que Jones tomara el tiempo necesario para responder a
los puntos de Nicholls acerca de la no jurisdicción española del
caso y la alegación de inmunidad para el senador vitalicio. Una vez
reanudada la sesión, el fiscal se limitó a exponer los argumentos
jurídicos que hacen posible, según él, la extradición. El tono de
ayer no fue mucho más duro y tenso que los días anteriores. Jones,
experto en la materia de extradiciones señaló que la cuestión de la
inmunidad de Pinochet, reclamada una y otra vez por la defensa, no
tiene ni pies ni cabeza porque este fue un tema ya ampliamente
discutido en la Cámara de los Lores, donde fue objeto de claro
veredicto.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.