La Comisión de Estudios e Informes del Consejo General del Poder
Judicial (CGPJ) comparte con el Gobierno la necesidad de endurecer
la respuesta penal a la violencia proetarra, por lo que muestra su
apoyo a los principios generales de la reforma prevista por el
Ejecutivo.
Sin embargo, cree que la necesidad de que los jóvenes entre 14 y
16 años necesiten la aplicación de medidas educativas y
resocializadoras hace inviable la aplicación del delito de
terrorismo en este tramo de edad. Por ello, considera más
conveniente aplicarlo a partir de los menores de al menos 16 años
que participen en delitos de violencia callejera.
En lo que se refiere a la creación de un Juzgado Central de
Menores en la Audiencia Nacional para delitos de esta naturaleza,
el órgano judicial asegura que «rompe con el principio de
proximidad territorial entre el órgano de enjuiciamiento y el lugar
de realización de los hechos e, incluso, del domicilio del menor».
Por ello, sería necesario establecer, en el caso de que se crease,
los mecanismos complementarios de actuación, para evitar
desplazamientos continuos de los menores hasta la sede del
Juzgado.
La Comisión, en cambio, no plantea ninguna objeción a la
agravación de las penas por el delito de daños ni de las que
correspondan a quien atente contra concejales, que el Gobierno
pretende introducir mediante la reforma del Código Penal, al igual
que a las sanciones para quienes perturben el orden de los plenos
municipales, aunque en este aspecto pide que se especifique la
conducta perseguida con mayor precisión.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.