El portavoz del Consejo General del Poder Judicial y presidente de
la Comisión Disciplinaria de este órgano, Benigno Varela, afirmó
ayer que «hay que valorar el contexto de las circunstancias que
rodearon» la respuesta dada por el juez Guillermo Ruiz Polanco ante
las amenazas lanzadas por el etarra Harriet Iragi. Varela añadió
que «si en la actuación del juez hay motivos para una sanción, el
CGPJ reunirá una comisión disciplinaria que recabará información»
para examinar esta cuestión.
No obstante, reconoció que el comentario realizado por Ruiz
Polanco "«si yo no fuera juez y usted no estuviera esposado y con
el brazo en cabestrillo, le daría dos hostias»" se produjo «tras
una provocación, en un momento trágico para el poder judicial»,
añadiendo que «a pocos metros de la Audiencia Nacional yacían
cadáveres víctimas de un atentado terrorista». Insistió, además, en
que la actuación del etarra imputado «amenazando de la forma en que
lo hizo» al juez había sido «reprobable» y «podría ser objeto de
una sanción penal». A su vez, manifestó que el juez Ruiz Polanco
encontrará exclusivamente el «respaldo y apoyo que proporcione la
ley», en caso de enfrentarse a una sanción».
El presidente de la Audiencia Nacional, Clemente Auger, ha
convocado para hoy una reunión de la Sala de Gobierno de esta sede
judicial, para tratar tanto las amenazas del etarra como la réplica
del juez. Ruiz Polanco reconoció ayer haber perdido la moderación
que impone su cargo pero no se arrepiente de las palabras que le
dedicó a Harriet Iragi, acusado de las muertes del fiscal jefe de
Andalucía Luis Portero y del coronel médico Antonio Muñoz
Cariñanos.
Como respuesta a la polémica surgida por sus palabras, Ruiz
Polanco afirmó que no tolera que nadie le amenace de muerte,
también añadió que «en ninguna de las nóminas de los jueces o de
los muertos están incluidas las amenazas de muerte».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.