El Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial ha
propuesto a la Comisión Disciplinaria de dicho órgano abrir un
expediente disciplinario al juez de la Audiencia Nacional Baltasar
Garzón por las revelaciones contenidas en el libro «Garzón. El
hombre que veía amanecer», de la periodista Pilar Urbano. La
Comisión Disciplinaria decidirá en su reunión del lunes si abre o
no el expediente al juez, tras estudiar el informe de la
Inspección, que no es vinculante. Si acuerda la apertura del
expediente, nombrará un instructor que deberá elevar al Consejo una
propuesta de sanción, o bien solicitar el archivo del mismo, si no
encuentra indicios de la posible falta.
En su informe, el Servicio de Inspección ha concluido que
existen indicios de la posible comisión de una falta disciplinaria
por Garzón por la revelación de hechos o datos conocidos en el
ejercicio de su función jurisdiccional, a través del libro de Pilar
Urbano. El artículo 417.12 de la Ley Orgánica del Poder Judicial
considera falta disciplinaria muy grave, castigada con sanción de
traslado forzoso, suspensión de hasta tres años o separación del
servicio, «la revelación por el juez o magistrado de hechos o datos
conocidos en el ejercicio de su función o con ocasión de ésta,
cuando se cause algún perjuicio a la tramitación de un proceso o a
cualquier persona».
Asimismo, el artículo 418.7 sanciona como falta grave, con multa
de 50.000 a 500.000 pesetas, el mismo tipo de revelación pero
cuando no cause perjuicio a la tramitación de un proceso o a
cualquier persona. La Comisión Disciplinaria deberá estudiar el
lunes si procede abrir expediente disciplinario a Garzón, si
encuentra indicios de la infracción de algunos de los artículos
citados. Las faltas graves corresponde sancionarlas a la propia
Comisión, mientras que las muy graves deben ser acordadas por el
Pleno del Consejo.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.