La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial
(CGPJ) acordó ayer por unanimidad proponer al Pleno de la
institución que conceda el amparo al juez de la Audiencia Nacional
Baltasar Garzón, frente a las críticas de miembros del Gobierno
vasco y de políticos del PNV y EA al auto judicial en el que exigió
a Batasuna pagar los daños de la 'kale borroka'. El portavoz del
Consejo, Enrique López, dijo que la Comisión Permanente está de
acuerdo en que las críticas han perturbado e inquietado la
independencia del juez por lo que se ha apoyado su amparo.
López destacó que el respaldo a Garzón se basa en que se han
imputado al juez móviles políticos al dictar la resolución contra
Batasuna, lo que queda fuera del derecho a la crítica de las
resoluciones judiciales y del ejercicio de la libertad de
expresión. Se quejó, además, de no haber encontrado ningúna crítica
jurídica al auto de Garzón en ningún medio de comunicación, en
ningún analista y en ningún político. «Saltarse ese esfuerzo
intelectual de la crítica jurídica y únicamente descalificar las
resoluciones judiciales por motivos políticos, cae fuera del libre
ejercicio del derecho de crítica», indicó.
El portavoz dijo echar de menos un análisis jurídico sobre si es
acomodado a Derecho o no extender la responsabilidad civil
solidaria de una serie de delitos a un partido político, en este
caso Batasuna, y que, por el contrario, todo se quede en la
descalificación al juez instructor. Eso sí, López defendió el
derecho de crítica a las resoluciones judiciales en una sociedad
democrática, ya que asegura la calidad de esas decisiones, pero
cree que no permite justificar que se acuse al juez de actuar con
motivaciones políticas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.