La Abogacía y la Fiscalía del Estado pidieron ayer al Tribunal
Supremo la anulación de todas las plataformas y agrupaciones
electorales que han surgido como continuación de Batasuna y con las
que, según dijo el ministro de Justicia, ETA ha intentado «una
clonación» de la formación ilegalizada. Tras la presentación de
ambos recursos, los dieciséis magistrados que componen la Sala
Especial del Tribunal Supremo iniciaron a mediodía una reunión, ya
que disponen de un plazo de dos días para resolverlos.
La Abogacía del Estado solicita la anulación de todas y cada una
de estas plataformas, entre ellas AuB, que han surgido como
continuación de Batasuna a raíz de su ilegalización, al acreditar
cómo este conjunto «constituyen un mismo instrumento a través del
cual la organización terrorista quiere seguir introduciéndose en
las instituciones democráticas». El escrito de la Abogacía del
Estado, según explicó el ministro de Justicia, José María
Michavila, promueve la impugnación de 249 candidaturas al
Parlamento de Navarra, las Juntas Forales y los Ayuntamientos de
cuatro provincias que «son un intento de ETA de burlar el Estado de
Derecho y de utilizar las urnas para introducir sus comandos en la
democracia».
De estas candidaturas impugnadas, 52 corresponden a Navarra, 31
a Alava, 77 a Guipúzcoa, y 89 a Vizcaya, señaló el ministro, que
explicó que el hecho de que el conjunto se haya agrupado en un
único recurso se debe a que «todas forman parte de un mismo
entramado y fruto de la misma estrategia» puesta en marcha por ETA.
La demanda, cuya presentación fue acordada por el Consejo de
Ministros al amparo de la Ley de Partidos Políticos, consta de 128
páginas y 13 documentos y en ellos se acredita que 1.500 personas
que figuran en las candidaturas impugnadas se presentaron en las
listas del entramado Batasuna en anteriores elecciones.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.