De acuerdo con el texto constitucional, la prórroga del estado de alarma debe contar con el aval del pleno del Congreso tras la petición que, en su caso, tendría que hacer el Ejecutivo antes. Según avanzó ayer el ministro de Fomento, José Blanco, será hoy cuando el Gobierno evalúe esa posible prórroga. En caso de que se decidiera solicitar la prórroga, habría un Consejo de Ministros extraordinario para adoptar formalmente la decisión.
Ese Consejo tendría que convocarse para hoy o para mañana lo más tardar, con el fin de que la sesión plenaria del Congreso, que concluye el jueves, pudiera debatir la petición. Para introducir un nuevo punto en el orden del día de un pleno, es necesario que haya unanimidad de los portavoces de los grupos, por lo que, si alguno se opusiera, no sería posible debatir la prórroga del estado de alarma en la sesión que comienza hoy y que concluye el jueves.
El tope, el jueves
Pero ello no impediría aprobar la prórroga en el plazo requerido, ya que se podría salvar ese escollo convocando una nuevo pleno el mismo jueves nada más terminar el que ya está previsto.
Es decir, que el Gobierno no tendría ningún problema para que se debatiera su propuesta y para que los representantes de los grupos expresaran sus opiniones al respecto.
Fuentes del Ejecutivo han recalcado que aún no hay una decisión tomada sobre la posibilidad de pedir la prórroga, aunque subrayan que están decididos a seguir adoptando todas las medidas que sean necesarias para garantizar la normalidad en el tráfico aéreo.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
LEED ""Carta de un controlador a rubalcaba" www.controladoresaereos.org no tiene desperdicio
LO QUE TIENE QUE HACER EL GOVIERNO ES CUMPLIR LA COSTITUCION DAR TRABAJO A LOS ESPAÑOLES ,FACILITAR CASAS ALOS ESPAÑOLES TENER UNA PENSION DICNA ,ES DECIR QUE NO SE CUMPLE NADA LA CONTITUCION 1978....DICTADORES........MENOS ROLLO CON SEGUN QUE COSAS....DEMASIADA GENTE GANA MUCHO MIENTRAS LOS DEMAS NO PODEMOS COMER MAS QUE BASURA ........A LA MIERDA ESTE GOVIERNO......
No es bueno para la democracia gobernar mediante DECRETAZOS inéditos aunque Zapatero recibió el apoyo de Rajoy por razones de Estado. (El PP no se hubiera atrevido a CREAR MÀS ALARMA). LOS SOCIALISTAS ESTÀN PERDIENDO EL CRÉDITO POR EL CAMINO Y DE CADA DÍA SE PARECEN MÀS A LA DERECHA QUE TANTO DESPRECIAN. Por cierto, en enero, OTRO DECRETAZO, esta vez a cargo de los sindicatos, que exigirán el PLANTE GENERAL, por razón de PENSIONES, que nos van a recortar los derechos sociales y laborales, ampliando los plazos legales de cotización. Los votantes deberíamos ser responsables de los gobernantes que hemos votado, aunque no esté legislado.
¿no me digas que los controladores se atreverán con otro parón? ¿y no me digas que osarán hacerlo en navidad?... Espero que no..... pero, me parece bien que se actue de forma prudente....