Las partes han vuelto a reunirse hoy, tras las negociaciones del fin de semana, con la intención de cerrar un acuerdo antes de que el Congreso de los Diputados debata y vote mañana por la tarde las recomendaciones del Pacto de Toledo sobre la reforma de pensiones, pero con la intención de continuar si no es posible acabar para entonces.
Aunque en un principio los sindicatos se habían fijado como límite mañana para negociar la reforma del Gobierno, cuya medida principal es retrasar dos años la edad de jubilación a los 67, ahora todas las partes apuestan por seguir hasta el próximo viernes.
El Consejo de Ministros aprobará ese día el anteproyecto de ley de la reforma de las pensiones, que también prevé elevar en dos años -hasta los 37- los que se necesitarán para cobrar el cien por cien de una pensión contributiva.
Más negociaciones
De acuerdo con el ministro, el «ánimo» del Gobierno es acercar las posturas distantes que todavía existen, por lo que la previsión es «intensificar» las reuniones durante esta semana.
El ministro de Trabajo Valeriano Gómez ha mantenido que la propuesta del Gobierno es que los que quieran jubilarse a los 65 años deberán haber cotizado 41 años, mientras que los que no tengan ese período deberán trabajar hasta los 67, dos años más de los actuales.
Ese retraso no será inmediato, sino que se aplicará de forma gradual -desde enero de 2013 hasta el 2027-, recordó el ministro de Trabajo.
De la negociación con los partidos de cara a la votación de mañana del Congreso de los Diputados, Valeriano Gómez ha indicado que el objetivo es lograr el «máximo» respaldo.
No lo va a tener fácil el Gobierno, ya que los grupos parlamentarios del PP, CiU, ERC-IU-ICV y el Mixto han presentado votos particulares a las recomendaciones del Pacto de Toledo en los que rechazan la edad de los 67 años y la congelación, este año, de las pensiones contributivas.
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Estoy del todo de acuerdo con "uno de aquí". Mi sistema alternativo de pensiones funciona de esta forma y hay que decir que por tropecientos año consecutivo ha tenido la mayor RENTABILIDAD de España en 3.5 puntos arriba sobre el segundo mejor. Mi sistema me garantiza como mínimo un 4% de rentabilidad. Si trasladamos el sistema a las pensiones públicas, se podría invertir en deuda pública, etc etc con una garantía de un tanto por ciento que mejoraría todo: S. Social y Trabajadores. Con ello se evitarian jubilaciones anticipadas y demás zarandajas que hoy en día gravan, lastran y expolian el sistema nacional de pensiones. Por supuesto no haría falta alargar la edad de jubilación. Lo que sí se tendría en cuenta sería TODA la vida laboral, sin discusión alguna. Eso sí, tampoco habría "techo" de percepciones, quizás habría que discutir sobre el "suelo" y llegar al salarío mínimo profesional(en el caso de que "eso" no se hubiera abolido)o el "suelo" que se pactase con las fuerzas políticas. Por supuesto los Sindicatos no pueden participar por la sencilla razón que NO REPRESENTAN a los trabajadores. El pacto vendría con las fuerzas parlamentarias y los empresarios.
Tres mts. de cuerda y una rama de pino son la solución de España.
Me repito cada vez que sacan este tema, pero lo que hay que cambiar, además del Gobierno actual,es el sistema de pensiones denominado de reparto (el nuestro). Este sistema es obsoleto por completo,no es sostenible matemáticamente, pero nadie se atreve a decirlo, se conforman con lo simple, retrasar la edad y aumentar los años cotizados. Señores, no hace falta ser ninguna eminencia en números, está muy claro, simplemente no salen. Lo que debe cambiar es el sistema, pero el problema está en que ni Gobierno ni oposición, ni sindicatos, quieren dejar la sopa boba, que les permite manejar nuestro dinero como ellos quieran. El famoso Pacto de Toledo es un montaje para unir a todos contra los trabajadores. Es necesario cambiar el actual sistema de pensiones por uno de capitalización individual, el único que puede ofrecer lo que cualquier persona puede desear en el transcurso de su vida laboral, decidir cuando y como puede jubilarse, con SU DINERO.(debo recordar que el Gobierno no mantiene a nadie,el dinero aportado es de cada trabajador) Es muy triste conformarse con una vejez mísera después de toda una vida de trabajo y pasar a ser una carga, cuando lo lógico es que a esa edad se disponga de una economía más que saneada, cuando los ingresos suelen ser más elevados. PD: Acabo de oir la noticia del apoyo del Parlamento a la jubilación a los 67, y del mosqueo de "sus señorías" con que se hagan públicos sus ingresos y privilegios.
Disculpen, no se que ha pasado con el navegador que me ha duplicado el post, y encima sin terminar. En fin, deseaba decir que el problema es que no salen las cuentas, y tango agujero de las administraciones, antaño tapado con la caja de Seguridad Social, resúltase que cada bez está más seca. La sostenibilidad a largo plazo, con este nivel de gasto, es inviable aún jubilandose a los 97.
pero como vamos a cotizar 41 años, si los jovenes estamos en paro, yo por ejemplo tengo 27 años llevo dos en paro, no encuentro trabajo y solo he cotizado 6 años, a este paso tendre que trabajar hasta los 90 para cobrar, que dejen las cotizaciones como estan y que jubilen a los de 65 y metan chico jovenes en su lugar, es asi como se hace
Ya me veo trabajando con bastón. Pero señores politicos??? Ustedes tambien.
al paso que vamos nadie cotizara 41 año hay jovenes que tienen 3o años y no llevan ni 5años los pobres cotizados por que no tienen trabajo