El juez de la 'operación Karlos' da por buena todas las escuchas y el juicio sigue adelante

maria: Permiteme que te responda, estas escuchas son legales porque las ha autorizado un juez, que han venido derivadas de las escuchas que se realizaban para obtener pruebas de otro delito (cuando durante una escucha policial se tiene la constancia de otros delitos, los policias deben de pedir autorización MUY FUNDADA al juez que autorizó las primeras para proceder a obtener pruebas (las segundas escuchas) de los otros delitos). La diferencia con las de Garzón es que este juez realizó escuchas (y las utilizó como prueba) de las conversaciones entre abogado y cliente, cosa que impide el libre ejercicio de la defensa, por eso existe el secreto profesional. No soy abogado, solo soy un policia local, pero si alguno de los lectores puede ampliar mi comentario, estaría muy bien.

Pregunto: ¿porque estas escuchas son válidas y las de Garzón le va a costar la inabilitación?

No pasa nada. No entrarán en prisión, y el importe de la multa lo sacarán de Telemierda. Y pelillos a la mar.

Esas dos insurreptas tienen una jeta que se la pisan, vamos, tanto tiempo para un juicio, espero que el juez dé buena cuenta de lo que presuntamente han hecho, ahora a vender sus miserías a alguna cadena de TV

Ya era hora de que la Justicia, sea de lo mas justa;y no por ser mujer DE..... se juzgue de manera diferente que cualquier otro ciudadano,todos los espñaloes pagamos religiosamente la Seguridad Social, para que el dia de mañana tengamos una jubilacion justa.y no tratatar de estafar a la Seguridad social. como han tratado de hacer estas dos impresentables. ahora sera un juez quien dictamine.un saludo, espero que este comentario sea publicado gracias