El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, tras expresar el «máximo respeto» del Gobierno a la decisión del Tribunal Supremo, ha dicho que «no hay ningún tipo de valoración política, hay una valoración única y exclusivamente de respeto absoluto a las decisiones del Poder Judicial».
Desde el PP se ha insistido en que ante una condena como la conocida ayer la reacción es el respeto, «máxime cuando se trata de una sentencia del Supremo». La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha afirmado que la sentencia supone «un triunfo del Estado de derecho, porque demuestra que el fin, por muy loable que sea, no justifica los medios».
El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, tras manifestar su respeto a todas las sentencias, ha reconocido que algunas, como la que condena al juez Garzón le producen tristeza. «Respeto todas las sentencias, pero algunas me entristecen. Hoy me acuerdo de la lucha que hicimos juntos contra ETA», ha escrito Rubalcaba en su cuenta en la red social Twitter.
Día triste
El líder de IU, Cayo Lara, ha asegurado que «es un día triste para los demócratas» y que la Justicia «se ha quitado la venda de los ojos» con una decisión que ha calificado de «injusta». El portavoz de ICV en el Congreso, Joan Coscubiela, avanza que su partido pedirá el «amparo» de los organismos internacionales.
Desde ERC, su diputado Joan Tardà ha lamentado que Garzón se haya convertido en «la primera víctima de la ultraderecha». El portavoz de CiU, Josep Antoni Duran Lleida, ha expresado su respeto por la sentencia.
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Está claro que el supremo no quiso escuchar los argumentos. Los corruptos en la cale, y el juez condenado por investigarlos.
Espanya, sa vergonya de Europa,país governat per retrògrads!! llibertat!!!
Desprès del fibló del "caso Gal", la reacció timorata i pretesament "imparcial" del PSOE pot amagar una resta de masoquisme.
¿Y cual es su propio veneno, J.B.V.? ¿Que se le juzgue con el mismo partidismo con el cual, según tú, el actuó?
Los ladrones, corruptos, despilfarradoes TODO CON DIENRO PÚBLICO, sudado por el ciudadano honrado, quedan impunes, y sí alguien los quiere investigar y juzgar, se lo cargan. ESTO SE PARECE MÁS A UNA MAFIA.
PUES NADA, A ROBAR SE HA DICHO, LOS QUE ROBAN NO SON CONDENADOS, EN CAMBIO SÍ LO SON, LOS QUE INTENTAN DEMOSTRARLO. ESTO ES ESPAÑA HOY
Que vergüenza, el ÚNICO juez honorable que existe en España, y se lo cargan. Pero si le tienen que poner un monumento por su saber hacer . Somos el hazamerreir del mundo y con razón. Que bochorno
Sr. Garzón: Usted equivocó la profesión. Andaría mucho más tranquilo si hubiera decidido ser delincuente. Sería la leche si hubiera optado por ser político. Y la hostia, oiga, la hostia, hubiera sido si hubiera decidido ser político-delincuente. Eso sí que mola: pasta, la carcel ni de lejos, aplausos, hasta candidato a presidente de alguna comunidad auónoma, ahí es nada...
Todo esto es una trama de persecuccion secundado por los sectores residuales del franquismo latente
Victima de su ego. Los buenos casos del Exjuez lo dieron a conocer, asi como también su arrogánci y prevaricación con otos casos también. Un Juez Instructor, está para instruir propiamente dicho, el Sr.Garzón cuando ejercía obraba a su capricho y a efectos partidistas. Se ha tenido que tragar si própio veneno, lo sabía así que hace dudar de su "inteligéncia". ¿Podremos empezar a confiar de la Justicia Española? ¡ Adelante Señorías ! Sin contemplaciones.