En una entrevista en Cuatro, recogida por Europa Press, el letrado ha explicado que ese dinero, que se remonta a 1988, no tiene «nada que ver» con el PP, sino que es de origen mercantil, procedente de beneficios de operaciones mercantiles e industriales realizadas con socios extranjeros y fuera de España, «básicamente en Sudamérica».
Trallero ha justificado que el dinero «entra en Suiza desde 1988», año en el que se «abre la cuenta». Dicho esto, ha afirmado rotundo que era «perfectamente compatible con su puesto de gerente en el PP», ya que en la medida en que «no era funcionarios público ni autoridad», no incurría en «ninguna incompatibilidad».
Eso sí, ha reconocido que su «error probablemente» fue llevar ese dinero a una cuenta en Suiza junto al resto de sus socios «y no declararlo al fisco español». Sin embargo, ha dicho que ese «error» lo ha «subsanado» después, declarando «la totalidad de las cantidades y pagando los impuestos correspondientes» al año 2012.
REGULARIZÓ EL DINERO QUE LE QUEDABA
Trallero ha dicho desconocer la cuantía exacta que regularizó Bárcenas, pero ha estimado que ronda los 10 millones de euros, ya que, según ha indicado, «es la cifra que le queda a Bárcenas de esas inversiones que había hecho inicialmente».
«Y digo que le queda, porque había otra cantidad que era de otros socios, que estos deciden retirar cuando empiezan a salir las noticias del caso Gürtel», ha manifestado, para rechazar que su cliente haya querido «ocultar» la cuenta de Suiza porque la mantuvo ahí sin llevarse el dinero a «otro sitio distinto».
En este punto, ha explicado que en el 2009 se cambia el dinero de una cuenta a otra después de que los socios de Bárcenas se llevaran su parte y el extesorero se quedara con sus 10 millones en el mismo banco. «Cambia de cuenta porque en la otra cuenta estaban los socios, pero la mantiene en el mismo banco y no se la lleva a otro lugar», ha insistido.
JUSTIFICA DINERO EN SUIZA POR LOS SOCIOS
Al ser preguntado por qué no declaró Bárcenas antes ese dinero, el extesorero ha indicado que «cuando uno tiene socios en una operación, no puede pensar solo en sí mismo, sino en sus socios». «Y sus socios no tienen interés tampoco en que se conozca que tiene un dinero donde sea. Pues eso puede explicar en un momento dado que el señor Bárcenas tampoco pudiese aflorar la existencia de unos fondos fuera de España», ha aseverado.
Asimismo, ha destacado que en este caso no se ha cometido un delito porque «la ley contempla la exoneración de la responsabilidad penal» cuando una persona, aunque sea «tardíamente», «se pone a bien con Hacienda».
«Esas cantidades, una vez regularizadas, ya no puede perseguirse el posible delito fiscal que podría haberse cometido de no haberse regularizado a tiempo», ha asegurado, remitiéndose al artículo 305 del Código Penal.
Tras insistir en que ese dinero no tiene «nada que ver» con el PP ni con «ninguna operación ilícita», el abogado ha criticado el «linchamiento público» al que está siendo sometido el extesorero del PP «desde hace mucho tiempo». «En absoluto es la persona que se está pintando y reflejando por la jauría humana en la que nos convertimos cuando hay alguien a quien reprocharle algo», ha concluido.
42 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Cuando se quiere un cambio uno tiene que actuar para lograrlo. En España vemos que desde que existe la democracia ni con el PP o PSOE avanzamos por lo cual si uno realmente quiere un cambio sin altercados lo único que tiene que hacer es votar otro partido. Como? Simplemente preguntándose la verdadera ideología con la que se identifica y votando un partido que la represente y QUE NO SEA PP o PSOE. Si la mayoría en España hace eso empezamos con algo desconocido pero al menos con algo nuevo en vez de seguir este rifirafe parecido a un FC Barcelona vs. Real Madrid. Otra cosa, te dan rabia los bancos? Tampoco pasa nada, solo tienes que cerrar tu cuenta y cambiarte a un banco ético en vez de quedar en un banco convencional. De nosotros mismo depende, así de fácil!
TOTS A NES FOGUERO.
Estamos, sin duda, ante una de las mentes privilegiadas del mundo economico que harian palidecer de enviada a tipos como Ford, Morgan, o el mismisimo Joan March. Solo asi se puede entender que en sus ratos libres que le dejaba su puesto en el PP amasase semejante fortuna.
No entiendo porque nos mostramos tan pasivos, con tanta corrupción, si un hijo nestro nos dice una palabra mal dicha, le recriminamos, si nos robara le castigariamos, estos señores nos están robando y lo permitimos, somos demasiados, sumisos
¿Dónde estáis peperos? Salid de vuestras cuevas y empezad a dar explicaciones....
¡¡QUE VUELVA GARZON!! TAMBIEN LO PUEDEN INDULTAR.
¿Puede algun profesor de ciencias politicas, ir a dar clases de lo que es democracia y de lo que signofica CUMPLIR Y HACER CUMPLIR la constitución, a esos ladrones de guante blanco? Y un sociologo explicar como vive el pueblo.
AHORA YA SABEMOS PORQUE EL PP HIZO ESTA LEY esto quiere decir que algo sabian y en vez de salvar a españa pierden tiempo y dinero NUESTRO en salvarse a ellos los que roban! Hipocritas! Rakoy y cia.
YA ESTA LLEGANDO LA HORA DE QUE TODOS LOS CORRUPTOS INGRESEN YA EN PRISION,NO PUEDEN IR A SUS ANCHAS LIBRES POR LA CALLE;BARCENAS,MARIA ANTONIA MUNAR,IÑAKI URDANGARIN,JAUME MATAS,PUJOL FERRUSOLA HIJOS.DEMASIADO DINERO DESAPARECIDO EN ESPAÑA,YMUCHO MAS EN TIEMPOS DE GRAVE CRISIS.
Ha terminado una etapa en la historia de España. En la mano de todos esta que sea una nueva transicion pacifica, ordenada y esperanzadora. Solo que no puede tardar ni un dia mas en empezar. Primer paso: dimision en bloque de todo el parlamento y el ejecutivo. Segundo paso redaccion de una nueva constitucion. Reforma de todas y cada una de las instituciones y leyes. Hagamos de España una nacion moderna y avanzada.