En un escrito remitido este viernes al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, el fiscal Antonio Romeral señala que la declaración de Aznar, solicitada por la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (ADADE), «no resulta ni necesaria ni útil» para el esclarecimiento de los hechos investigados al no aportar «ningún conocimiento adicional, relevante y necesario».
El Ministerio Público sostiene que la contabilidad oficial del PP recoge pagos a Aznar de 782.695,12 entre 1990 y 1996 que no tienen «ningún reflejo» en los 'papeles de Bárcenas'», por lo que su declaración por este extremo no resultaría «ni tan siquiera útil a los efectos de obtener algún indicio sobre la verosimilutud de dichos documentos».
No hay indicios de que «J.M.» sea Aznar
En relación con las «entregas J.M.» que aparecen consignadas en los 'papeles de Bárcenas' entre abril y agosto de 1990 por importe de 1.530.000 pesetas (9.195,49 euros), el fiscal sostiene que no existe «ningún elemento o indicio» que permita afirmar que estas iniciales «se correspondan con las del testigo». «Y en cualquier caso ningún efecto tendría ello en el ámbito de la investigación que se lleva a cabo», añade el escrito.
ADADE, que ejerce la acusación popular en el procedimiento, también reclamó que el exjefe del Ejecutivo explicara ante el juez si autorizó el pago de 3.600 euros mensuales al exconsejero navarro Calixto Ayesa entre 1991 y 1995, tal y como aparecía en los manuscritos de Bárcenas y corroboró ante el juez el exdiputado Jaime Ignacio del Burgo.
A pesar de que estos pagos también «carecerían de relevancia penal», el Ministerio Público señala que en la declaración de Del Burgo no existe «contradicción alguna» con la de Ayesa, que confirmó los pagos como compensación al cierre de su clínica dermatológica, ni «motivo de desconfianza».
Crítica a la acusación
En el escrito, Romeral también acusa a ADADE de mostrar un interés en la causa que «se aparta del que ha de presidir la instrucción judicial de esclarecer los hechos presuntamente delictivos que conforman su objeto». «Su interés se centra más bien en someter la conducta del testigo a la censura y valoración, al menos, de las partes, en relación con los hechos en que fundamenta su petición, lo que excede de la función del proceso penal», apunta.
ADADE quería que la declaración tenga lugar en la sede de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), de la que Aznar es presidente, al haber renunciado a su puesto en el Consejo de Estado por ser «incompatible» con su condición como «miembro del Consejo de Administración de un grupo internacional de comunicaciones».
37 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es increíble !!! Parecería que la fiscalía defiende a los presuntos delincuentes Vergüenza de gente que vota estas políticas que no ven lo evidente Ciegos, sumisos y obedientes.. La sociedad esta domesticada Y el capital se frota las manos contando dinero y acumulando poder
Al menos Aznar no nos llevó a la ruina con un derroche de dinero desmesurado, como nos llevo el gobierno del bobo solemne, de Zapatero
El presidente que mas tropas ha enviado a zonas de guerra, ha sido Zapatero, el mayor numero de españoles fallecidos en misiones se han producido en el gobierno de Zapatero, la resolución de la ONU que ha servido a Zapatero para enviar tropas a zonas de combate es la misma que sirvió a Aznar para la guerra de Irak, conocimientos ninguno, pero demagogia hay a montones en los comentarios
Aznar, cómplice de iniciar la guerra de Iraq, junto a Bush, Blair y Berlusconi (cumbre de las Azores), es decir, complice de asesinato porque JAMAS APARECIERON LAS ARMAS QUE USARON COMO EXCUSA. Y responsable directo de que los descerebrados de AL.QAEDA pusieran sus bombas en Madrid. Dicho de otra manera, NEFASTO personaje que ahora quiere aparecer como salvador de la patria aprovechando el desafortunado mandato de Zapatero y las mentiras politicas con las que el PP ha llegado al poder en España. Pero aún asi, a su lado Zapatero y Rajoy son "angelitos". Por favor, "ANSAR" NUNCA MAIS
un tio que nos llevo a la guerra y que tuvo consecuencias en los atentados de madrid tendria que estar en el paredon asi va españa.
como tengo votos en contra ? es que zapatero no dejo al país en la ruina ?
Éste tío no sabe que los fiscales acusan y los abogados defienden. Es lo que pasa cuándo se amañan las oposiciones.
Estoy conforme, y también que juzguen a Zapatero por dejar el país en la mas misera ruina
No se puede judicializar todo. Procuren que no pueda volver a pasar
se va tirando de la manta poco a poco y va saliendo la caca, la bomba aún no ha explotado... en próximos capítulos se lo contamos...