La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a veintidós años de prisión a Enrique O.G., el falso cura que el 23 de octubre de 2013 entró en el domicilio del extesorero del PP Luis Bárcenas, donde retuvo a su esposa, a un hijo del matrimonio y a la empleada doméstica.
En la sentencia, los magistrados consideran a Enrique O.G., de 65 años, de nacionalidad española y sin antecedentes penales, autor de un delito de allanamiento de morada, tres delitos de secuestro, tres de amenazas, uno de tenencia ilícita de armas y tres faltas de lesiones.
La Fiscalía solicitó una pena de dieciocho años de prisión, mientras que la acusación particular, ejercida por la familia Bárcenas, reclamó una condena de entre 25 y 29 años de cárcel, y la defensa pidió su libre absolución, al entender que se le debía aplicar la eximente de alteración mental.
Los magistrados fijan expresamente en dieciocho años de prisión el límite máximo de cumplimiento efectivo de la condena del acusado, por lo que quedarán extinguidas el resto de las penas impuestas una vez cubierto el máximo.
La Sala estima que la conducta protagonizada por el acusado «fue personal y materialmente pluriofensiva al afectar subjetivamente a tres personas que fueron víctimas de los hechos enjuiciados».
Los jueces entienden que los actos del condenado afectaron también a diversos bienes jurídicos como «la inviolabilidad domiciliaria e intimidad familiar de los titulares y moradores de la vivienda, la libertad y seguridad personal y la integridad física de las víctimas, así como la seguridad general o comunitaria que, a través de la regulación de la posesión de armas por parte de particulares, se trata de preservar».
El tribunal considera que concurre en el condenado la atenuante analógica de alteración psíquica, pero que «no puede apreciarse como eximente completa o siquiera incompleta», como pretendía la defensa del acusado.
Los informes médico-psiquiátricos emitidos ratifican que las capacidades de comprensión y abstracción de Enrique O.G. son adecuadas y mantiene plena conciencia de la realidad, por lo que es «capaz de distinguir con normalidad entre la licitud e ilicitud de una conducta».
La sentencia considera probado que sobre 15:45 horas del 23 de octubre de 2013 el procesado, llamó al telefonillo del domicilio de la familia de Luis Bárcenas en la madrileña calle del Príncipe de Vergara.
Enrique O.G. manifestó a la empleada del hogar que era sacerdote y que venía de parte del Obispado para hablar sobre la libertad de Luis Bárcenas, que ya estaba en prisión por la causa seguida contra él en la Audiencia Nacional.
Una vez en la puerta del domicilio logró que le permitieran el acceso al mismo al ir vestido como un sacerdote y tras identificarse como el padre Enrique convocó a todas las personas que había en la casa, la esposa de Luis Bárcenas, su hijo y la empleada doméstica, en el salón con la excusa de tratar el tema.
Tras unos veinte minutos de conversación, el procesado manifestó que iba a coger una pastilla para combatir la acidez de estómago y, tras decir «¡Se acabó el teatro!», sacó de su maletín un revólver y encañonó a las tres personas que estaban con él.
Seguidamente les ató las manos con bridas y les amenazó para que le entregaran todos los «pendrives» y la información relativa al proceso de Luis Bárcenas para «acabar con el Gobierno de la nación».
El acusado les dijo que si hacían caso omiso a su requerimiento les mataría y les obligó a desplazarse por la casa hasta el despacho en el que creía que podía estar toda la documentación.
Tras casi una hora en esta situación, el hijo de Luis Bárcenas logró zafarse de las bridas y se abalanzó sobre el agresor, con el que forcejeó y consiguió reducir con un cabezazo, hasta la llegada de la Policía, sobre las 17:00 horas.
El revólver que portaba el acusado, del tipo British Bulldog y del primer tercio del siglo XX, para el que carecía de licencia, estaba manipulado, pero tenía un funcionamiento completamente correcto.
Enrique O.G., que se encuentra en prisión provisional, padece un trastorno de la personalidad de rasgos paranoides, narcisistas y antisociales, por lo que en el momento de los hechos tenía parcialmente afectada, aunque no eliminada, su capacidad para acomodar su conducta a los términos requeridos por la ley.
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Supongo que a esto lo arreglará la "Ada"...¿Verdad?
Madre de Dios! El que siga pensando que la solución para este país es votar en blanco, abstención o votar ppsoe no tiene ya remedio. En las proximas elecciones tenemos que ir todos a las urnas y castigar ppsoe votando un partido nuevo o alternativo que represente nuestra ideologia. En nuestras manos esta probar durante una nueva legislatura con nuevos partidos cambiar el rumbo destructivo en el que España se encuentra.
Atropellar un ciclista, *matar-lo, i fugar-se.
Com era allò? el que roba a un ladrón tiene 100 años de perdón? Idò això... 22 anys me pareix super exagerat. Després resulta que a segons qui per atropellar a un ciclista i fugar-se des lloc des fets no n'hi cauen ni 5.
PARA LOS PP CABECILLAS DEL PP QUE LEEN ESTO, o que alguien amigo de seguro les comentará este mensaje. .. SI SE SIENTEN PERSONAS, debieran de renunciar a su militancia y puestos politicos. Rápida condena a un señor mayor por el hecho imputado, pero para los politicos corruptos, los llamados "JUECES" que aplican la llamada "JUSTICIA", van alargando de manera SOBREexagerada los casos de castigo a sus ROBOS. Ya se que va a saltar el PPadicto con lo de que pudo haber matado a alguien, pero,... NO SE HAN PREGUNTADO, la cantidad de muertes de MANERA INDIRECTA que ha tenido su administración?
Y no hace mucho unos adultos por matar a su hija pequeña a golpes y no llevarla al hospital le ponen 12 años .... me lo expliquen .... debía ser del PP ...... (Partido Podrido)
UAG .....
Está claro que para la inmensa ciudadanía de este país, no entendemos como funciona la justicia. Al fin y al cabo la familia de Barcenas pasó un mal rato y un susto, nadie puede negarlo, pero están ahí enteros, vivos y coleando, mientras a asesinos confesos con muchos muertos a su espalda los liberan con menos de 18 años. Y no hablemos de los políticos corruptos que algunos todavía no han pisado la cárcel o ya están pidiendo indultos, cuándo son los responsables de la ruina de muchas autonomías y ayuntamientos, con el consiguiente sufrimiento -este es real- de personas que no tienen recursos debido a los recortes. Igual debería, este pobre diablo, haberse disfrazado de político o banquero. Igual luego habrían condenado al juez que ha llevado la causa por prevaricación, como le ha pasado al juez Silva. En fin, ver para creer.
y no ha hecho nada...... que sepamos. alomejor se llevo unas cuantas bolsas de basura de casa del barcenas ese de mierd.... y no ha repartido nada o no ha dicho donde las tiene..jajajaj mercado negro noooo!!!! hacienda somos todos!!!! todos menos las cupulas, los senados, las autonomias, los gobiernos.... etc. como me gustaria tener un camion de bomberos lleno de gas mezclado con queroseno y que me dejaran utilizarlo como pasa por mi mente. LANZALLAMASSS!!!!!! EN EL CULO DE MUCHOS
Qué asco de justicia ( en minúscula y ni eso se merece).Gente " normal" hipotecados = ATADOS. No podemos huir porque no se vende nada, jugada que ya tenían planeada todos los " amiguitos" desde hace años. un aplauso por salir la jugada perfecta.Chorizos: tanto los de alto standing como los de bajas esferas: LOS REYES DEL MAMBO.Pateleo: todo el que quieras, pero no sirve de nada.La solución está desde casa NO PAGAR NINGÚN RECIBO.( a bueno, como eso es imposible, porque los simpatizantes de cada grupo de amiguitos siempre lo harán, estamos OBLIGADOS a seguir sufriendo para que todo siga IGUAL.Que hago?: m'en vaig a rojarrrrrr un pic mes.