Ésta es la novedad fundamental del principio de acuerdo alcanzado por los principales grupos parlamentarios para establecer un sistema de control de los viajes de los diputados, después de la polémica abierta por los desplazamientos a Canarias del presidente extremeño, José Antonio Monago, durante su etapa como senador.
Según han informado fuentes parlamentarias, el sistema, que será ratificado hoy en una Mesa extraordinaria del Congreso tras oír a la Junta de Portavoces, distingue tres tipos de viajes que pueden realizar los diputados.
Por un lado están los desplazamientos a la circunscripción o al lugar de residencia, que deberán ser comunicados por el diputado al Gobierno Interior de la Cámara.
En el caso de los viajes políticos de partido, el diputado deberá informar a su grupo parlamentario que, en el plazo máximo de quince días, deberá dar su aval a ese desplazamiento o, de lo contrario, deberá ser reembolsado por el parlamentario.
Los viajes en delegaciones oficiales del Congreso, ya sea a destinos nacionales o internacionales, seguirán siendo autorizados por la Cámara como hasta ahora.
Algo que sí ha quedado descartado es que la Cámara informe individualmente del gasto en desplazamientos en el que incurre cada diputado.
Vigilancia
Al final se ha impuesto la tesis del presidente del Congreso, Jesús Posada, que desde que se abrió la polémica por los viajes siempre se mostró partidario de que fueran los grupos los que establecieran mecanismos de vigilancia para los desplazamientos de partido, y no la propia institución.
Con esta fórmula serán los grupos parlamentarios los que den su autorización a esos viajes a mítines, convenciones o actos de partido que, en cualquier caso, seguirá pagando el Congreso, siempre y cuando cuente con el aval de su partido.
En caso contrario, el diputado deberá reembolsar a la Cámara el precio de los billetes.
A falta de conocer la opinión de los principales partidos, y de una rueda de prensa prevista para este mediodía del propio presidente del Congreso, el portavoz del PNV, Aitor Esteban, ha lamentado que este acuerdo haya sido «cocinado» por el PP y el PSOE, que sólo se lo comunicaron ayer a última hora de la tarde, antes de ser abordado hoy en los órganos de la Cámara Baja.
Desde UPyD, Rosa Díez considera que es una «aspirina» para un problema que ha suscitado tanta polémica en la opinión pública y, por lo tanto, presentarán sus propias propuestas.
Ha aprovechado para recordar que esta misma semana su partido hará pública la agenda de sus cinco diputados, incluidos los viajes que realicen con cargo a los presupuestos del Congreso.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Para solicitar cualquier mísera ayuda, ya sea a la dependencia, por minusvalía, becas, etc etc tienes que justificar todos tus ingresos, bienes y gastos relacionados con la ayuda solicitada, que me parece muy bien, pues estos señores, que hagan lo mismo, que justifiquen en que se gastan el dinero de todos, cada céntimo de euro, más aun cuando ellos mismos justifican recortes bestiales en sanidad y educación alegando que no hay dinero
Una reacción insignificante que no está a la altura del problema planteado ni de la transparencia que existe en otros países de nuestro nivel.
ESTOS,DEL "PARIPÉ",,,¡¡SON LA HOSTIA,,,,,,,,,¡¡como y que bien lo hacen eso de protegerse unos a otros,,,,,,,,,¿TRANSPARENCIA?¡¡¡y una puñetera MIERDA.!!,,,,,,,a gastar,,,,,sin JUSTIFICAR NADA,,QUE ,"PÁ ESO",,,,,,,,¡paga el tonto de pueblo!...os TOPARÉIS CON PODEMOS,,,,,,,,,,,,,,,parece que les asfaltáis,el camino.!!
Otro paripe entre pp y psoe solo espero que PODEMOS IU y UPD os quiten los maximo de votos posibles ya esta bien de bipartidismo