Esta citación se produce después de que la Audiencia de Castellón recibiera ayer la comunicación oficial de denegación de indulto solicitado por Carlos Fabra al Gobierno.
El pasado viernes el Consejo de Ministros denegó a Fabra -tres meses después de haberlo pedido- el indulto que había solicitado.
Ante la posibilidad de que esta denegación supusiera el ingreso en prisión, Carlos Fabra manifestó estar «tranquilo» y quiso remarcar que la condena de la Audiencia Provincial, a cuatro años de prisión, fue impuesta por cuatro delitos fiscales, y no por delitos de corrupción.
Caso Naranjax
La causa denominada «Naranjax» se inició en 2003 tras una denuncia del empresario Vicente Vilar en los juzgados de Nules.
Después de una instrucción en Nules de casi diez años, por los que pasaron nueve jueces, el caso llegó finalmente a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Castellón y el juicio tuvo lugar en octubre de 2013.
La Sección Primera condenó a Carlos Fabra a cuatro años de prisión por cuatro delitos contra la Hacienda Pública al considerar probado que el expresidente había defraudado más de 693.000 euros.
Además le condenó a una multa e indemnización que suman 1,4 millones de euros, y le absolvió de los delitos de tráfico de influencias y cohecho de los que había sido acusado.
Tras conocer la sentencia, Fabra anunció que no pediría el indulto al Gobierno, pero después de que el Tribunal Supremo rechazara su recurso, el expresidente finalmente sí solicitó esta medida de gracia el pasado mes de agosto.
Al mismo tiempo presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional -que todavía está pendiente de resolución- aunque este hecho no frenaría el ingreso en prisión de Fabra, a no ser que el tribunal suspendiera temporalmente el ingreso en prisión mientras se resuelve el recurso, siempre que el ex mandatario solicite esta medida y sea tenida en cuenta.
Mañana Fabra deberá comparecer en el juzgado y tendrá la oportunidad de expresar su preferencia en cuanto al centro penitenciario en el que debe cumplir condena, petición que deberá evaluar la Sección Primera.
Habitualmente, los tribunales suelen atender las peticiones de los penados en cuanto a la prisión en la que deben cumplir condena siempre que la solicitud esté argumentada y se presente voluntariamente en el plazo establecido.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ultimamente proliferan las cabezas de turco. Está entrando en prisión gente que parecia intocable:Matas, Nuñez, La Pantoja, y esperate que vienen mas. De ahí se deduce que en el PP hay verdadero miedo, se ha abierto la veda de los escarmientos publicos, para apaciguar al pueblo Si no existiese tanto miedo, no entraban en la cárcel mas que los ladrones de gallinas, como ha sido siempre en España.
Otro pepero que se va de fiesta al trullo!
hasta que no lo vea no me lo creeré.
¿A esto le llaman "Justicia"?. Esto es una vergüenza: los CONDENADOS se permiten BURLARSE de todos nosotrsos solicitando "indultos" y otras pamplinas que, incomprensiblemente, nuestro sistema penal les permite.
...Y sin trato de favor, sin celdas especiales y sin individualismos por ser quien es..¿quien és? un ladrónnnnn. Vamos a poner la justicia por igual ¿no?
Ahora su hija, la excelentísima diputada, podrá repetir aquello que dijo en el Parlamento de "Que se j..."
Aunque no de manera exacta, es cierto que la vida, tarde o temprano, nos pone a cada uno en nuestro sitio. Solamente hace falta esperar, tener paciencia.
poco a poquito se le iran las risas, risotadas, y risitas a este señor, y especialmente tambien se le ira la chuleria que le caracterizaba, ¿ se acuerdan Vdes. de la prepotencia en sus plenos ????? ninguneando a la oposicion..... ahora sabra de una vez que siempre debe ganar la razon sobre la prepotencia.