De hecho, Iglesias cree que la información publicada por la Cadena Ser este miércoles sobre la compraventa de un piso protegido que llevó a cabo Espinar en 2010 y con la que sacó 19.000 euros de plusvalía, no tiene otro objetivo que el de desprestigiar su figura y el proyecto que defiende para Podemos, según explican fuentes del equipo de la Secretaría General.
Aunque el líder de la formación morada no ha escondido desde el inicio del proceso abierto en Madrid sus simpatías por la candidatura de Espinar, durante las últimas semanas sí había jugado un papel más discreto, en segundo plano, en un intento de mantener la neutralidad que se espera del secretario general de un partido en unas primarias internas.
No obstante, la polémica surgida en torno al piso protegido de Espinar le ha llevado a ejercer una férrea defensa del candidato de Juntos Podemos, a tres días de que arranque la votación en la que los inscritos decidirán entre el proyecto 'pablista' o el que defiende la candidatura 'errejonista' de la portavoz en el Ayuntamiento, Rita Maestre.
«Ramón ha dado explicaciones inmediatas aclarando todo. Repugnante la máquina del fango para influir en las primarias. No nos domesticarán», aseguraba ayer Iglesias en uno de los muchos mensajes que difundió a través de su cuenta de Twitter para limpiar la imagen de Espinar.
En esta misma línea, su jefa de gabinete y portavoz adjunta en el Congreso, Irene Montero, defendió que sus adversarios habían «desatado» la «máquina del fango» no contra todo Podemos sino contra «el que les asusta» y «les preocupa»: el que representa Iglesias y el proyecto de Espinar.
De este modo, el secretario general y sus más estrechos colaboradores achacan la polémica de Espinar a un intento de sus adversarios de «tomar partido» a favor de la candidatura que lidera Maestre, que integra a varios de los principales colaboradores del secretario Político, Íñigo Errejón, y que apuesta por un Podemos más «amable y feminizado».
Esta interpretación no ha sentado bien entre los 'errejonistas' ya que sitúa a su proyecto como el «favorito» de sus adversarios, tal y como ya apuntó Iglesias hace semanas. De ahí que, a diferencia de los 'pablistas', hayan tratado de hacer hincapié en que la polémica es un ataque a Podemos en su conjunto y un intento de dividirles, pero no de posicionarse a favor de una candidatura concreta.
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que agotamiento, ¿no hay hay noticias?. Vendio el piso porque era suyo YA ESTA. Y si pudo hacerlo es porque podia , luego, era legal. Hoy me volvere a perder el debate de la sexta por esta F.......Alli tenemos al INDA el ensucia a la gente sin rubor. Debiera de estar penado
"Predicar con el ejemplo".....Les suena? Y "La mujer del Cesar, aparte de ser honesta, lo tiene que parecer".... Ya digo hace tiempo que esta gente vio la oportunidad de tener su espacio político y venga, a vivir del cuento. Y lo que más risible me resulta es que LO JUSTIFICAN. Una panda de caraduras que se valen de la desesperación de la gente hacia los dos grandes partidos.
¿El dinero se lo dejó papa con la tarjeta black? ¿Cómo tiene una beca el hijo del vicepresidente de un banco? ¿Qué banco te da una hipoteca con 400€ de beca? 400€ que serían para estudiar, no para comprar un piso. Vaya rostro tiene el colega.
Vamos a ver, según ha quedado constatado no vivió en el piso, dicho inmueble era de protección oficial, no llegó a habitarlo y se lucró de su venta. No es por nada pero creo que está todo cristalino
Yo no critico la actuación de la persona ajena a un cargo político. Critico el acto de un cargo politico, cuyo pasado no es tan limpio como ha defendido en sus actuaciones...por otro lado si no tiene dinero para comprar la vivienda....que no la compre. Pero ahi esta el negocio. Ese plumero.
Los fondos buitre se quedaron con varios bloques de vvienda protegida,ahora se está investigando a un comisionista que trabaja para un fondo buitre,se sabe se ha llevado de comisión un 3% le han reportado 4.000.000 m €,también es hijo de un famoso político y su esposa.
Y los Gúrtel tan ricamente.¿ Para esto te han pagado una carrera tus padres? para sacar estas noticias...?
Ahora resulta que intentó vender el piso por más dinero y cuando se habló de abogados se escondió. Todos los podemitas, rascas un poco y aparece todo lo contrario a lo que predican. Unos auténticos estafadores.
La única diferencia entre comunistas y nazis ( fascistas incluidos), es que los últimos decían descaradamente lo que pretendían, mientras que los primeros hacían gala de una hipocresía descomunal.
Los fríos datos indican que fue una especulación como una catedral, algo perdonable en otras personas pero no en este señor que se ha dedicado a predicar lo contrario . Sin embargo para mucha gente sus excusas le son válidas y sin embargo cuando acusan a un político del PP, no hay excusas que valgan y son unos corruptos y unos ladrones Sí o sí.