El expresidente catalán ha sido inhabilitado para ser elegible en los dos próximo años, por lo que ha descartado ser candidato electoral en ese periodo por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) por la consulta del 9N.
Es una entrevista en la cadena 8tv, junto a las exconselleras Irene Rigau y Joana Ortega, también inhabilitadas, Mas ha dicho: «Todos aquellos que me querían apartar del mundo político estarán tremendamente satisfechos porque durante dos años no me presentaré a ningún tipo de elección».
Ortega ha afirmado que está «indignada» con el fallo, mientras que Rigau ha parafraseado parte del contenido de la sentencia y ha ironizado con que quizás no eran «suficientemente inteligentes» para ocupar el cargo.
Recurso
Mas afirmó que recibe la sentencia condenatoria por el 9-N con «plena serenidad y disconformidad» y avanzó que la recurrirá hasta «las últimas instancias europeas» tras pasar por el Supremo, aunque «no se arrepiente de nada» y volvería a organizar el 9-N.
Mas compareció en rueda de prensa en la sede del PDeCAT junto con las otras dos condenadas, la exvicepresidenta Joana Ortega y la exconsellera de Enseñanza Irene Rigau; el presidente catalán, Carles Puigdemont; el portavoz en el Congreso, Francesc Homs, y otros dirigentes del partido, todos ellos con una chapa en la solapa con el lema «Ho tornaria a fer».
El expresident Mas afirmó que en el Estado «se persigue y combate por tierra, mar y aire a la gente por sus ideas», y denunció que «la ley no es igual para todos» porque, a su juicio, el Gobierno ha desobedecido sentencias del Tribunal Constitucional y no ha sido condenado. En esta línea, el líder del PDeCAT denunció que el Gobierno central se ha pasado «por el forro» sentencias del Constitucional y «ni los han llamado».
Al lado de una urna de cartón como las que se utilizaron para el 9-N, Mas denunció que el Estado tiene una «democracia amputada», por lo que dejó claro que el recorrido judicial no acabará en el Supremo, «sino en Estrasburgo, en el corazón de Europa», ya que acudirán hasta «las últimas instancias europeas».
Mas hizo una comparación entre las posibilidades de repetir un referéndum en Escocia y el caso catalán, e incidió en la «brutal» diferencia entre «una democracia de calidad –la del Reino Unido– y una democracia de segundo orden –la española–».
El expresidente catalán pidió «firmeza y determinación» a los soberanistas y afirmó que, pese a tener una condena que aún no es firme, no están «de rodillas» sino «de pie» ante el Estado. «Volveríamos a hacer exactamente lo que hicimos, no nos arrepentimos absolutamente de nada, somos demócratas», expresó Mas, que subrayó que su deber era «escuchar a la gente» y «obedecer el mandato del pueblo» a favor de una consulta soberanista.
Afirmó que recoge la sentencia «con plena serenidad y disconformidad», porque es un fallo que «no tocaba» y que está «cogido con fórceps». Mas, que siguió la lectura del fallo desde la sede del PDeCAT, agradeció las muestras que de apoyo que han recibido él y el resto de procesados.
Por su parte, Ortega afirmó que no se siente «condenada» y añadió que lo que le preocuparía es que el pueblo de Catalunya la condenara. Rigau recalcó que, pese a que se haya reducido la pena inicial, sigue siendo «grave» que los inhabiliten a los tres por «dar cumplimiento» al mandato del pueblo».
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Menudos butifarras son estos.Cuando Cataluña sea independiente....jajajaja......,los catalanes y comarcas que se quieran independizar del nuevo Estado diran lo mismo que dicen estos de España
Tienes razón. La política mejora con tu inhabilitación.
Que poco le ha caído no.
Y que mas les da esta sentencia. Ya se pasaron una por el forro de los mismísimos y se volverán a pasar esta cuando llegue el momento.
A estos tres decidles que a la proxima a la carcel, estos SEPARATISTA se creen que hablan en nombre de todos los catalanes y estan tan y tan equivocados. Aquí estamos hasta las narices de toda esta banda de SEPARATISTAS. Ojalá les caiga la mayor.
Pues si!
Imaginemos una comunidad de propietarios de un edificio en la cual los del 4º piso quieren quedarse como suyo todo el rellano del 4º, además quieren hacer una puerta de entrada principal independiente del edificio, cambiar el color de un trozo de la fachada y .... Pues no, el edificio pertenece todos y todos son los que tienen que decidir cualquier cosa que afecte al edificio. Convocan una junta para solo los del 4º piso y solo acuden la mitad de ese rellano, la otra mitad está en contra. Al no conseguir el resultado dicen que es una democracia de segunda y además constantemente van de victimas. Todo esto estaría muy bien cuando los terrenos eran el Condado de Barcelona o incluso antes la " Marca Hispanica" pero no en el siglo XXI.
Las reglas del juego están para cumplirse. Se lo tiene merecido. Además, este señor no es trigo limpio ahora tiene pendiente lo del 3% famoso.
No, no lo estamos. Pensamos que lo que te ha caído encima es un auténtico regalo. Y a buen entendedor....