En su reunión de este lunes, la Mesa de la Asamblea ha dado el visto bueno a esta iniciativa que, entre otros aspectos, tenía que contar con la firma de al menos el 15 % de los diputados del Parlamento madrileño.
Ahora, según consta en el reglamento de la Asamblea, deberá informar de la presentación de la moción a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, y a la Junta de Portavoces. A continuación, podrán presentarse mociones de censura alternativas en un plazo de dos días. Transcurrido dicho plazo, la presidenta de la Asamblea de Madrid, Paloma Adrados, convocará el pleno para el debate y la votación de la moción de censura, que no podrá ser antes del transcurso de cinco días ni después de veinte días desde su presentación, el pasado jueves.
En función de estos plazos y teniendo en cuenta que son días hábiles, el pleno podría tener lugar entre el 13 de abril y el 7 de mayo.
El reglamento de la Asamblea de Madrid establece además que la aprobación de una moción de censura requiere de la mayoría absoluta del pleno por lo que sería necesario el respaldo de los tres grupos de la oposición, incluido Ciudadanos.
Por el momento, sólo Podemos ha manifestado su apoyo a la moción, motivada en parte por las irregularidades del máster de Cifuentes en la Universidad Rey Juan Carlos.
Entre los requisitos fijados para su presentación, está la inclusión de una propuesta de candidato alternativo a la
Presidencia de la Comunidad de Madrid, que en este caso es el actual portavoz del PSOE-M en la Asamblea, Ángel Gabilondo.
Cifuentes ya se ha sometido en esta legislatura a una moción de censura presentada por Podemos, que tuvo lugar en junio de 2017 tras el ingreso en prisión del expresidente regional Ignacio González a raíz de las investigaciones del caso Lezo.
Esta moción, con la portavoz de Podemos de la Asamblea, Lorena Ruiz-Huerta, como candidata alternativa, fue rechazada con el voto en contra del PP y Ciudadanos y la abstención de PSOE-M.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que criterio tan diferente tiene el psoe, cuando defienden al gerente del IME, tras falsificar su currículum para acceder al cargo, y lo tildan de pequeño error
En cualquier pais civilizado esta tramposa ya hubiera dimitido.Pero en esta monarquía bananera todo está permitido.
Venga ciudadanos,vareu dir que també la demanarieu!! Encara hi sou a temps de demostrar que feis lo que deis i que teniu una ínfima credibilitat.
Se fuerte Crishtina.