Un adolescente de 15 años, tras conocer a una chica por las redes sociales, ella de 13, le pide fotos eróticas e incluso llega a amenazarla con publicarlas si no le envía más. Unos actos por los que se enfrenta al internamiento en un centro durante años por agresión sexual y coacción.
El menor, en el juicio, llora y sostiene que no sabía que aquello era un delito.
Este desconocimiento de los acosadores adolescentes frente al ciberbullyng supone un nuevo problema para los psicólogos que tratan de prevenir estos casos y de intervenir lo antes posible con el fin de evitar o tratar las importantes secuelas que presentan las víctimas agredidas tras el suceso.
Según el psicólogo forense de los juzgados de menores de Madrid José Ángel Gómez, los agresores no son plenamente conscientes de la gravedad de sus acciones: «Te encuentras que luego se ponen a llorar cuando a posteriori ven los mensajes que mandaron y se preguntan: ¿cómo pude hacer esto?».
El «no saber que cometía un delito» se justifica cada vez más porque los niños tienen móviles a edades cada vez más tempranas. «Un arma silenciosa», según lo califica el agente de Policía Municipal de Alcobendas (Madrid) David Vera.
«Se les dan herramientas potentes a chicos que no tienen la capacidad de ver el daño que pueden hacer con ellas. Pero detrás de todo esto hay alguien que está sufriendo», añade Vera, que es coordinador de los agentes tutores en el Ayuntamiento de Alcobendas.
Un agente tutor es un policía municipal que trabaja exclusivamente con menores.
Parte de su labor consiste en intervenir en casos de ciberacoso lo antes posible y encontrar una solución antes de que el suceso llegue al juzgado.
Hace unos años, la mayor demanda en esta materia empezaba con chicos y chicas de unos 14 años. Ahora cada vez se pide antes: «Parece que en las comuniones (a los 9 años) el regalo estrella es el móvil y por eso cada vez tenemos más demanda antes para trabajar en la prevención».
El ciberbullyng en el ámbito judicial de menores ha sido uno de los temas estrella que se ha abordado en la IV Convención de la Asociación de Psicólogos Forenses de la Administración de Justicia celebrada en Madrid, que ha acogido durante dos días a más de cien profesionales.
En este encuentro, se ha tratado el importante aumento de los delitos de acoso en las redes por parte de menores y se ha incidido en que la clave para erradicarlos es la prevención y la educación.
A pesar de que hay varios tipos de acoso entre menores a través de las redes, todos tienen en común que el objetivo es quebrantar la integridad moral de la persona, tiene un carácter repetido y trasciende el ámbito escolar. Todos constituyen un delito.
Lo indica la magistrada titular del juzgado de menores número 1 de Madrid Concepción Rodríguez, quien recuerda que el agresor se enfrenta a medidas cautelares por su conducta, de las que la más frecuente es la libertad vigilada.
Rodríguez subraya que los padres deben controlar a sus hijos para evitar el ciberbullyng. Si bien, la ley dice que los mayores de 14 años no necesitan la supervisión de los padres en su derecho a la intimidad, algo que le parece «gravísimo».
Porque, explica, «los padres, que tienen la obligación de vigilar la seguridad de los hijos, difícilmente lo podrán hacer».
Por su parte, la psicóloga forense de los juzgados de menores de Madrid Susana Esteban, detalla que los tres tipos más frecuentes de ciberbullyng son el «Arrasement», amenazar a la víctima de forma constante en redes sociales; el «Porno por venganza», coaccionar con fotos o vídeos de contenido sexual; y el «Stalking», una vigilancia constante y obsesiva del agresor hacia la víctima.
«Todo vale con el fin de humillar a la víctima», apunta, al tiempo que apuesta por un sistema probado en Finlandia basando en trabajar con los «observadores», es decir, con los menores o personas que son testigos silenciosos del acoso, puesto que son ellos «los que extinguen o refuerzan la conducta» del agresor.
12 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Puc garantir que sempre hi ha delunquents que diuen que no sabien que era delicte: quan els troben mb navalles i ganivets, quan els hi troben drogues, quan molesten als altres i fins i tot si roben carteres, alhajes o vehicles o cometrn altres delictes pitjors.
No saben que es un delito? En su casa no les han enseñado respeto a todas las personas?. No han hablado nunca de acoso? De maltrato?. No les han contado nunca no que deben hacer o que no?. Que vols que et digui...
Esto pasa por tener un modelo educativo en el que no se fomentan valores, ni disciplina ni orden. Todo se relativiza, no se corrige ni se reprende. El maestro ha sido despojado de toda autoridad, con lo que es normal que se desentiendan cuando hay que adoptar alguna acción represiva contra los díscolos...
@Educación en valores: Absolutamente de acuerdo con tu opinión. Lo importante no es que algo sea o no un delito, lo importante es crear un albedrío en las personas, desde que tienen uso de razón, para entender lo que está bien y lo que está mal. Lo que daña o beneficia al prójimo, y actuar siempre bajo esos principios y valores. Sólo cuando lo anterior se pierde hará falta criminalizar los actos.
Al redactor de UH: en materia de sexting, una cosa es hablar de "agresión" sexual como hace la noticia y otra muy distinta de "acoso" sexual. Ay, ay esos policías "tutores". Un poco de rigor en la forma y en el contenido no estaría de más.
También debería hacerse un test o una mínima y básica formación a muchos "psicólogos" que no saben como afrontar este fenómeno y mucho menos dar clases o explicaciones del mismo pues lo que hacen es copiar y pegar parrafadas de artículos de internet sin conocer la materia.
Això sí, fomentau l'educació segregada entre nins i nines creant el marc mental als -i les- joves de que no són iguals, obligau a fer estupids puzzles amb l'escut de la bandera espanyola que pedagògicament no serveix per a res o que s'estudii religió a les escoles, que implícitament denigra a les dones perpetuant-les com a personatges de segona categoria (una altra imprompta al cervell dels al.lots de la societat patriarcal). Tot molt "educatiu" de cara a formar PERSONES i aconseguir una Societat respectuosa i igualitària per a tothom.
No necesitan conocer las leyes, es suficiente con que se les eduque en valores. Y si sus padres no lo hacen, debería hacerlo el colegio, es más importante que sepan ir por la vida que llenarles el coco de conocimientos.
Desde bien pequeñitos todos sabemos cuando hacemos algo que está bien y cuando hacemos algo que no lo está. Por mucho que sean adolescentes, no les podemos eximir de la responsabilidad que tienen sobre sus actos. La tendencia de los últimos años de infantilizar a los jóvenes, de presentarlos como pobrecitos seres de luz que no saben lo que hacen y de hacerlos inmunes a la ley nos ha llevado a tener una generación de jóvenes delincuentes que actúan con total impunidad amparados bajo esa imagen de "pobrecitos" y bajo el blindaje legislativo del que disfrutan.
Igual su familia es toxica, pero si va al colegio deberia haber recibido educacion BASICA sobre lo que es bueno y lo que es totalmente inaceptable. La escuela no puede pretender que su labor es enseñar fechitas, numeritos y dibujitos en ningun caso educar sobre valores y cuestiones basicas para el desarrollo y supervivencia del niño Escuela corrupta dirigida por la politica corrupta? Es posible. Y gravisimo. Verdaderamente debe exigirse cadena perpetua para los corruptos, Sus daños son incalculables.