La Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) ha informado a la jueza del denominado caso máster que no encuentra los únicos cuatro trabajos que presentó el presidente del PP, Pablo Casado, para aprobar su título de posgrado.
En una providencia, fechada este lunes, la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez Medel, señala que la representación procesal de la URJC les envió un escrito el pasado 20 de julio informando del máster de Casado.
Dicho escrito señala que a la URJC «no les consta ningún documento consistente en los trabajos del Sr. Casado para ser evaluado en los 20 créditos no convalidados, ni rastro documental que evidencie su aportación en el curso académico 2008-2009 (correo postal, electrónico o de cualquier otro modo)».
Ante esta situación, la magistrada requiere a los docentes que evaluaron al presidente electo del PP, el exdirector del Instituto de Derecho Público Enrique Álvarez Conde y la profesora Alicia Pérez de los Mozos, para que «en caso de que la conserven, procedan a la aportación de esta documentación antes de su declaración del 2 de agosto», cuando están citados como imputados en la pieza separada que investiga la promoción del máster de Casado.
Y, además, la jueza se dirige a RTVE para que le remita antes de esa fecha, «la grabación de que dispongan de las explicaciones facilitadas a los medios de comunicación por parte del Sr. Casado sobre su participación en el máster el día 10 de abril de 2018».
40 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
TODO APUNTA QUE ES UN MASTER DEL UNIVERSO, ALGO QUE CUESTA TANTO Y NADIE TIENE COPIAS...
Ni el casat este ni Bartolo esparrago, que escribe con los feets, tienen un Master of the Universe.
Yo creo que no estará mal tener en algún momento un presidente del gobierno superdotado, he he he
Las universidades sólo guardan expedientes con notas cuatro años , o sea que si el dice que lo ha echo y ha presentado los papeles es que tiene el Master
Que se le juzgue Y se lr condene. Como minimo a veinte años. La señora Munar que se declarö inocente lleva cinco años en prisión...Este señor que cometió un delito mayor se le tiebe que condenar a veinte años
Bueno, que se investigue y que se le juzgue.
Presunto tramposo, este señor me parece que tiene poco recorrido.
Seguro que la jueza será de Podemos o Socialista, si eso es así, no se tendría que meter la justicia en la política.
En alemania, por falsificar un currículum, tuvo que dimitir una ministra ipso facto, aqui todo vale, somos país de borregos, como nos van a tomar en serio.
Alguien se crée QUE,"todo fichero " se ha perdido-borrado de los ordenadores,,,¡¡ó que hay "mano negra",,,,,para hacer desaparecer ¡¡hasta su ficha!!????? ES QUE SÉ CRÉEN QUE "SÉMOS "TONTOS"??? ¡¡¡¡PUÉS,,,,¡Á LO MEJOR ,,ACIERTAN.....Y......¡¡¡¡¡LO SÓMOS!!!!