En su opinión, en este momento hay dos problemas, uno coyuntural para la investidura y otro, estructural. Este último se debe, en su opinión, a que el artículo 99 de la Constitución «no funciona» y «hay que reformarlo». «Este es el primer acuerdo de país que voy a ofrecer al conjunto de fuerzas parlamentarias», ha anunciado Pedro Sánchez.
El citado artículo, en su punto 3, dice que el Congreso debe otorgar la confianza de la Cámara al candidato propuesto por el Rey por mayoría absoluta de sus miembros en una primera votación. Y si no se alcanza esa mayoría, se someterá la misma propuesta a nueva votación 48 horas después de la anterior. La confianza se entenderá otorgada si el candidato lograse mayoría simple.
Y en su punto 5 precisa que si transcurrido el plazo de dos meses, a partir de la primera votación de investidura, ningún candidato hubiere obtenido la confianza del Congreso, el Rey disolverá ambas Cámaras y convocará nuevas elecciones con el refrendo del Presidente del Congreso.
En opinión del jefe del Ejecutivo en funciones ha puesto el ejemplo de los ayuntamientos, que se constituyeron el pasado 15 de junio. Ha recordado que en estos, cuando se convoca el pleno sale un gobierno porque no hay mayoría absoluta, gobierna la lista más votada.
Para Sánchez, no tiene sentido que no suceda lo mismo en el caso de la investidura del presidente del Gobierno. No obstante, ha explicado que no está diciendo que tenga que ser esa la fórmula para la gobernabilidad en España, pero considera «evidente» que es necesario contar con un mecanismo que permita la investidura y que «impida coaliciones negativas que puedan abocar a la repetición sistemática electoral».
Este, ha recalcado, es el planteamiento de reforma estructural que va a hacer a la Cámara en el discurso de investidura y sobre todo dirigido a las principales fuerzas políticas.
Sánchez ha señalado que si logra formar gobierno este será el primer acuerdo de país que pondrá encima de la mesa, la reforma del artículo 99 de la Constitución para que «esta sea la última vez que ocurra en todo proceso de investidura futura».
A esta reforma de la Carta Magna, ha añadido otras que ya había anunciado como la del artículo 49, para definir de manera «más adecuada a las personas con diferentes capacidades» y también la supresión de los aforamientos para los políticos en el ejercicio de la acción pública.
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Cambiar la constitución, si llega el caso, pudiera no ser malo. En el futuro se darán más situaciones como la actual y sería una forma de no estar con gobierno interino varios meses. No pensemos que es para beneficiar a un partido concreto. Es verdad que ahora sería al PSOE, pero estas circunstancias bien pueden repetirse en un futuro y beneficiar a cualquier otro partido. Agilizar esos "atascos" en principio no es malo. Aunque son los expertos constitucionalistas quienes han de resolver si es o no una solución. O si crea otros problemas.
Porque yo lo valgo!!!
Lo que hay que refirmar es la manera de votar. Cada ciudadano un voto, sea en un pueblo, aldea o ciudad. No es normal que se en unas zonas sean más necesarios un número superior de votos que en otras y si además gobierna la lista más votada. Pues vale. Z
Como no le va bien a el, pues nada cambiamos la constitucion, suena a dictadura Bolivariana
Peor que un dictador.....por el bien de España ...DIMITA
Si esta Constitución no me gusta, la cambio... Me recuerda a Maduro...
Creo que tendríamos que valorar cambier el sistema electoral qu tenemos y hacerlo similar al francés, con segundas vueltas
¡¡Donde dije digo ahora digo Diego!! Vaya cinismo
Si es para chapuzas oportunistas coyunturales conmigo que no cuenten. Sistema electoral, ley de partidos, Senado inútil.O todo o nada. Sólo para eso mi voto será NO. Estoy harto y hastiado de esta dictadura de la partitocracia.
Algunos se creen que pueden hacer todo lo que quieran... Ya les vale.