Así se desprende de la primera oleada del macroestudio que se inició el pasado 27 de abril en más de 36.000 hogares para medir el nivel de inmunidad de los españoles frente al virus y que han presentado en rueda de prensa los ministros de Sanidad, Salvador Illa, y Ciencia, Pedro Duque, además de los directores de la investigación.
«El estudio lo que hace es constatar que un 5 % de la población española a nivel nacional ha tenido contacto con el virus, esto es, poco más de dos millones de personas», ha explicado Illa, quien ha subrayado que «no hay unidad de rebaño en España», que requiere alrededor de un 60 % de población con anticuerpos.
De la misma forma, la macroencuesta reafirma a los expertos «en todos los criterios de prudencia» de los que han venido avisando y sobre los que han elaborado el plan de desescalada.
En ello ha incidido la directora del Centro Nacional de Epidemiología, Marina Pollán: «La prevalencia que estamos encontrando está muy lejos de permitirnos afirmar que hay inmunidad de grupo». «Podría haber un repunte de la infección si se multiplicasen los contactos con las personas que son portadoras del virus. No sabemos qué va a pasar», ha añadido.
«Curiosamente» ese 5 % de prevalencia es precisamente la que se esperaban los técnicos sanitarios cuando empezaron a realizar la encuesta, ha explicado Pollán, que ha valorado la participación de casi el 75 % de la muestra, algo «muy poco habitual en estudios poblaciones». «El 89 % de estos participantes se dejaron pinchar para tener una muestra de sangre y poder tener un test de laboratorio, que es mucho más específico y fiable», ha señalado.
Otra de las conclusiones extraídas es que «hay una gran variabilidad geográfica»: siete provincias superan el 10 % de población que ha desarrollado anticuerpos frente al coronavirus (todas ellas, cercanas a Madrid), mientras que otras siete tienen prevalencias por debajo del 2 %, bastante alejadas de la media nacional que se sitúa en el 5 %.
Según los datos preliminares del estudio, Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias presentan prevalencias inferiores al 2 % y son Madrid y Castilla-La Mancha las que superan el 10 %.
En los mapas provinciales, destaca la agrupación central de zonas con prevalencias iguales o próximas al 10 % en el entorno de Madrid.
Soria es la que tiene una mayor proporción de población con anticuerpos a COVID-19, un 14,2 %. Le siguen Cuenca (13,5 %), Segovia (12,6 %), Albacete (11,6 %), Madrid (11,3 %), Ciudad Real (11,1 %) y Guadalajara (10,9 %).
Lo que no se ha podido determinar es el nivel de inmunidad por nacionalidad. El 4 % de la población del país no tiene nacionalidad y no está suficientemente identificada en el padrón, por lo que no es fácil llegar a ellos.
Frente a lo que sucede con los resultados por zonas geográficas, no se notan «diferencias entre hombres y mujeres ni entre grupos de edad».
Así, el estudio arroja que la de los trabajadores esenciales es similar al resto de grupos, un 5,3 %, pero es «ligeramente inferior» en niños, según se desprende de los resultados del estudio en el que han participado 268 menores de un año, 1.693 menores de cinco años y 2.857 entre cinco y nueve años.
Para el primer grupo, la prevalencia es del 1,1 %; en el segundo, del 2,2%, y en el tercero, del 3 %. «A lo mejor también han estado más protegidos», ha apreciado Pollán.
Estos primeros resultados provisionales se han obtenido de las muestras tomadas a un total de 60.983 personas, con lo que no se incluyen las otras 3.234 del estudio específico insular que se lleva a cabo en Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera, El Hierro, La Palma, Formentera, Menorca y un muestreo adicional en Ibiza.
Una parte de los análisis de anticuerpos se han hecho en laboratorio y otra con test rápidos, ha explicado la directora del Instituto de Salud Carlos III, Raquel Yotti.
Para ello han contado con la intervención de 1.416 centros de salud de atención primaria y más de 2.600 usuarios de un sistema de información «desarrollado por el ministerio de Sanidad en un tiempo récord». «El estudio es de todos ellos y quiero aprovechar para agradecerlo: es un hito para este país tener un estudio de esta magnitud y hacerlo de forma tan rápida y ágil», ha valorado.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
NO SE QUE FUNCIONARIA DE SANIDAD DIJO, QUE ESPAÑA ERA DE LAS QUE MAS TEXT SE HACIAN, POBRE, LOS RESULTADOS CONFIRMAN LO CONTRARIO, ASI NOS VA. NIVEL POLITICO ESPAÑOL.
La cabaña son los grandes beneficiados que son los emporios que manejan los hilos de las redes sociales, son políticos económicos que cuando no les gusta como el caso royuela o los préstamos blandos o retirada o prescripcion intencionada para beneficiar el virus de la corrupción que sigue latente y tanto daño hace a este país y al mundo desigual, donde entra el ganado lanar, porcino y ovino. Marca a reeditada por confusión latina. Mientras el covid19 otra pieza que faltaba al puzle de la gente inocente que sigue cayendo sin saber de qué o porqué a muerte natural o a una gripe común o tal vez algo peor inventado por casualidad o temeridad