Así lo declaró Dante Canónica el 24 de agosto de 2018 ante el fiscal de Ginebra Yves Bertossa, que sospecha que el Rey emérito «ocultó cerca de 100 millones de dólares en Suiza» que podrían proceder del pago de comisiones por la adjudicación del AVE a la Meca (Arabia Saudí) en 2011, si bien la licitación fue en 2006.
Canónica aseguró que la Fundación Lucum, con la que se canalizó esa donación, se creó en la residencia oficial del rey Juan Carlos y relató asimismo los viajes que el gestor de cuentas en Suiza Arturo Fasana, también investigado por estos hechos, hizo a Washington y a Basilea después de que el monarca les facilitara «las coordenadas» del entonces embajador saudí en Estados Unidos, Adel Al-Jubeir, que iba a intermediar en la transferencia de los 100 millones de dólares.
El abogado dijo que conoció a Juan Carlos I a finales de 2007 o principios de 2008 «con Arturo Fasana en el Palacio de la Zarzuela», y que después se reunió varias veces más con él.
En esa primera ocasión, según su relato, les explicó a Fasana y a a él que su amigo, el rey Abdalá de Arabia Saudí, fallecido en 2015), quería hacerle una importante donación.
«Le pregunté cuánto dinero. Me respondió que no lo sabía», expuso el abogado, quien señaló que le dijo al Rey que era importante saber la cantidad y que también era importante crear una estructura totalmente transparente, «es decir, que Juan Carlos I apareciera como beneficiario efectivo».
También advirtieron de que no abrirían una cuenta bancaria hasta tener la confirmación del embajador Al-Jubeir de que «era realmente una donación».
Este finalmente confirmó que se trataba de «un pure gift (puro regalo) que ascendería a varias decenas de millones» y unos días después llegaron los fondos.
«Fue entonces cuando descubrimos la cantidad exacta de la donación. Llamamos a Juan Carlos I, que se quedó atónito al saber la cantidad que se había pagado. Pronunció una frase como '¡Oh Dios mío! Han sido muy generosos'».
En 2012, el rey emérito decidió cerrar la cuenta de la fundación y transferir los fondos a su amiga Corinna Larsen porque, según Canónica, «no se sentía cómodo con la cuenta en un banco suizo». «Era una bomba de relojería» y a esto añadió que la banca Mirabaud «nos hizo entender que la cuenta de Juan Carlos l presentaba un «riesgo reputacional» para la entidad.
En España, la Fiscalía del Tribunal Supremo ha asumido la investigación que dirigía Anticorrupción sobre el presunto cobro de comisiones para la adjudicación en 2011 del AVE a La Meca (Arabia Saudí) al comprobar que podría estar involucrado el rey emérito, que es aforado y cuya inviolabilidad hasta que dejó de ser rey en 2014 impide que se le pueda investigar por hechos ocurridos durante su mandato, aunque sí posteriores.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tenemos personas que se tienen que desplazar para recibir su tratamiento de radioterapia 100 y 300km todos los días por falta de maquinaria en su localidad y este LADRON dando consejos en el año 2011 a los ciudadanos en tiempo de crisis ,tiene una cara que se la pisa.
Independencia!!! Visca ERC!!!
El, problema no es que el rey senior haya impulsado una obra de la que se benefició una empresa española (algo muy loable: impulsa la industria nacional, puestos de trabajo, investigación, etc.) ni que haya cobrado una comisión o donación saudí. Hubiera cumplido mejor su función de rey y demostrado ser más patriota si no la hubiera cobrado. Pero nada impide que la cobre. Ese no es problema. Sí lo es que haya abierto cuenta en Suíza en vez de España, lo que claramente indica intento de evasión de impuestos. Por muy intocable que sea, ese es un delito con posible cárcel para cualquier otro español que no sea él. Y hubiera sido de Nóbel y de verdadero patriota que destinase ese dinero a impulsar la investigación científica en España. Lo que ha hecho es, por ser suaves, impúdico.
El, problema no es que el rey senior haya impulsado una obra de la que se benefició una empresa española (algo muy loable: impulsa la industria nacional, puestos de trabajo, investigación, etc.) ni que haya cobrado una comisión o donación saudí. Hubiera cumplido mejor su función de rey y demostrado ser más patriota si no la hubiera cobrado. Pero nada impide que la cobre. Ese no es problema. Sí lo es que haya abierto cuenta en Suíza en vez de España, lo que claramente indica intento de evasión de impuestos. Por muy intocable que sea, ese es un delito con posible cárcel para cualquier otro español que no sea él. Y hubiera sido de Nóbel y de verdadero patriota que destinase ese dinero a impulsar la investigación científica en España. Lo que ha hecho es, por ser suaves, impúdico.
Vamos a ver. Cualquiera q viaje un poco sabe que el AVE a La Meca es una de las grandes obras de la ingeniería mundial. El dinero del emérito vendrá de los saudíes, y fue gracias al rey q se hizo la obra, no se hizo por Pablo Iglesias, ni x la Caja de Ingenieros, no x la cajera de su mujer, ni por Echenika. Que no es transparente, fale. Pero si el rey no hubiera estado haciendo de las suyas, el tren rápido lo pudiera haber hecho la Gran Bretaña o Japón o quien fuera. Que nos das y qué te llevas. Pero Koleta que haces tú x España, sino hundirla, jo estulto y el Tesinando Sánchez q ni siquiera, aunque sea ateo, no es capaz de honrrrrrrrrrrrRrrrr art a tus muertos que no son tuyo, SON NUESTROS. cambia tu colchón y vete a hacer futing x la Moncloa y hablas con Illa o Ylla QUINA VERGONYA
y que? Es intocable
Habria que ir acelerando el proceso y el juicio, que no es de ahora precisamente, por que de lo contrario este buen hombre, de "altura de miras"y "no lo volveré a hacer" . . . se nos irá a cazar elefantes para siempre y nos dejará con un palmo de narices.
Para que sirven los reyes si tenemos, politicos'''''''''''???????
¿Hay alguna monarquia en la historia de España que este libre de pecado?
Felipe VI como su padre. No digo mas que luego me encierran como a Valtonic