Concretamente, dicha modificación contempla la opción de retirar conciertos a aquellos centros educativos que incurran en la separación por género de los alumnos, sustentando ese impedimento en la Ley de Igualdad.
«Con el fin de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades y fomentar la igualdad entre hombres y mujeres, los centros sostenidos parcial o totalmente con fondos públicos desarrollarán el principio de coeducación en todas las etapas educativas, de conformidad con lo dispuesto por la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres, y no separarán al alumnado por su género», recoge el texto de la enmienda transaccional, adelantado por 'El Periódico'.
Además, y con el objetivo de favorecer la igualdad de derechos y oportunidades, la modificación estipula que los centros educativos incorporarán medidas para desarrollar la igualdad «efectiva» entre hombres y mujeres en los respectivos planes de acción tutorial y de convivencia.
El texto, que será votado este jueves en la Ponencia de la Comisión de Educación del Congreso, ahonda en que los centros deberán «necesariamente incluir y justificar» en su proyecto educativo las medidas que desarrollan para favorecer y formar en igualdad en todas las etapas educativas, incluyendo la educación para la eliminación de la violencia de género, el respeto por las identidades, culturas, sexualidades y su diversidad, y la participación activa para «hacer realidad la igualdad».
«En todo caso, las administraciones educativas impulsarán el incremento de la presencia de alumnas en estudios del ámbito de las ciencias, tecnología, ingeniería, artes y matemáticas, así como en las enseñanzas de formación profesional con menor demanda femenina», destaca la enmienda en su apartado cuarto.
Los tres grupos parlamentarios han llegado a este acuerdo después de que el proyecto de reforma de la ley que redactó el Ministerio solo recogiese que «en los procesos asociados a la obtención y al mantenimiento de unidades concertadas, se priorizará a los centros que apliquen el principio de coeducación y no separen al alumnado por su género o su orientación sexual».
PSOE y Podemos ya avanzaron en su intención para impedir la segregación por sexo. El portavoz de la formación morada en la materia, Javier Sánchez Serna, destacó que había aumentado «en 13 puntos» en diez años y planteaban que «ningún centro público o sostenido con fondos públicos pueda segregar por motivo de sexo y género».
La cuestión de impedir la separación de estudiantes por género no es el único pacto conjunto entre las tres formaciones, pues esta semana también acordaron en otra enmienda la eliminación del castellano como lengua vehicular en el marco de la ley, la cual también será sometida a votación este jueves.
Fuentes del grupo parlamentario de Unidas Podemos han explicado a Europa Press que, con esta enmienda persiguen «garantizar la igualdad en el sistema educativo español que había quedado mermada con la aprobación de la LOMCE». Por tanto, se prohíbe que reciban, parcial o totalmente, fondos públicos las escuelas que segregan alumnos por sexos.
Diversos dirigentes de Unidas Podemos han celebrado el acuerdo alcanzado. Así, el vicepresidente segundo, Pablo Iglesias, ha asegurado que con esta enmienda «se terminó la segregación por sexos en las escuelas financiadas con fondos públicos». «El bloque de Colón crispará e insultará pero no nos devolverán al pasado. Avanzamos», ha destacado en Twitter.
La ministra de Igualdad también se ha congratulado de que se incluya esta modificación en la ley para garantizar que no habrá segregación en escuelas financiadas con dinero público.
En esta línea, ha subrayado que «separar a los niños y niñas en las escuelas es una vulneración de sus derechos fundamentales, y además completamente absurdo desde el punto de vista educativo».
También se ha pronunciado el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, para celebrar que el acuerdo para prohibir en la LOMLOE los conciertos con colegios que segreguen por sexo es un «logro muy importante».
«La privada concertada está sostenida con dinero público. Quien, en pleno siglo XXI, quiera separar a niños y niñas, que se lo pague de su bolsillo», ha apostillado. La coportavoz de Podemos, Isa Serra, ha desgranado que era un «paso imprescindible» y que no podía seguirse «ni un minuto más financiando con dinero público la segregación por sexos».
En abril de 2018 el Tribunal Constitucional (TC) concluyó que los centros privados de educación diferenciada por sexos puedan acceder «al sistema de financiación pública en condiciones de igualdad con el resto de centros educativos», al considerar que este modelo educativo «no causa discriminación» y «es respetuoso con la Constitución».
Con estos argumentos, el Pleno del TC desestimó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto en 2014 por el Grupo Parlamentario Socialista contra algunos preceptos de la Ley Orgánica para la mejora de la calidad educativa (LOMCE) como los conciertos a la educación diferenciada.
15 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si la Constitución especifica que la escuela debe ser mixta, que no pretendan cobrar del Estado, o de la comunidad autónoma pertinente, y además imponer sus ranciedades ilegales.
Para "Jaume"cuando dice si quieres segregacion pagala,y eso es lo que hacen las elites economicas y politicas del Pais,Estado o Nacion en el que estamos,la escuela publica esta preparada para los pobres,lengua vehicular que hace a los niños-as mas ignorantes en temas linguisticos,etc..etc..asi que tienes razon"Jaume"los ricos son los que mandan y mandaran en los Paises por ellos si pueden pagar la segregacion y un amplio abanico de lenguas y cultura.
CONSTITUCION ESPAÑOLA Art. 3º 1. El Castellano es la lengua española oficial del Estado. Todos los españoles tienen el deber de conocerla y el derecho a usarla. 2.Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectiva Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos. 3. La riqueza de las distintas modalildades lingüísticas de España es un patrimonio cultural qu8e será objeto de especial atención y protección
¿Quien impone y prohíbe? Nadie, si quieres segregación págala, en la educación pagada con dinero de tod@s no debe existir segregación por sexos y lo más gracioso es que esto lo provoco Wert, cambiando la ley y permitiendo pagar la educación segregador con dinero de tod@s. Chiringuitos de ultraderecha (sí, los alumnos que salieron con saludo fascista, eso sí, todos niños)
Y dale con meterse con la educacion que los padres quieren dar a sus hijos. ¿Si la educacion concertada es de mejor calidad porque' quieren cargarsela ? Porque no esta' politizada? Porque los sinducatos raducales son residuales? , porque son mas efetivos y el absentismo noexiste o es escaso al no ser funcionarios ? Porque no pueden obligar a las direcciones de estas instituciones a catalanizarse ? Porque siempre los mejores resultados academicos son mejores en las concertadas? Porque no van a permitir aprobados generales con tal de quitarse de enmedio la enorme cantidad de alumnos que no van a llegar a los minimos de aprendizaje? Porque no adoctrinan pero educan ? Porque los padres que desean una linea de educacion filosofia cristiana u otra desean no les pongan en contra de sus creencias a sus hijos ? Se cargan la educacion publica y eso es lo peor ¿ pero tambien la concertada ? Jo no pude ser permirir perviertan a nuestros hijos
No avanzamos, yo creo que cada familia debería tener la elección (no la imposición)de donde quiere que estudien sus hijos, debería de existir todas las opciones..mixtas o no..no acepto nada que se imponga, la lengua de España es solo 1, luego como segunda lengua, se deben respetar la de cada comunidad. Y repito lo mismo, deberían ser los padres quienes decidan en que lengua quieren educar a sus hijos. Lo que no veo bien es que todos estos politicuchos que discuten tanto, luego envían a sus hijitos a los coles ingleses y privados..O sea, haz lo que yo digo pero no lo que yo hago! nos tratan como borregos..
Hay que ver como les gusta PROHIBIR a los que nos gobiernan ahora,desconocen el significado de libertad,algo por lo que durante muchos años hubo gente que lucho,dudo que en tiempo de Franco hubiese tantas prohibiciones como ahora,cosa que no les gusta lo prohiben,se olvidan de que en los años setenta se decia PROHIBIDO;PROHIBIR,
@miguel. Con tal de mentir,cualquier barbaridad vale verdad.? Los hijos de la ministra de igualdad no están en edad para ir al cole. Haber como te lo digo sin ofenderte. Los hijos mayores tienen dos años. Ya te vale macho.
Claro, eso tiene que ser privativo por ejemplo de hijos de ministros. Como las hijas de la ministra de eso que llaman educación, que se educaron, ellas si, en un colegio religioso y segregado. A ver si todo tiene que estar al alcance de la plebe!
Pero han pedido permiso a los jueces del partido Polular del tribunal supremo que creo que como buenos catolico dijeron que no era legal quitar la subvención establecida en España los políticos No pueden legislar ninguna ley que perjudique la iglesia catolica ni los ideales de los populares n su próximas mayoría propondrán misa. Diaria