Asimismo, entre las enmiendas pactadas por los partidos del Gobierno de coalición y que tendrán que ser apoyadas para poder ser incluidas en la Ley de Memoria Democrática se contempla ampliar el censo de víctimas del franquismo, entrada la transición, hasta 1982, para reconocer casos a colectivos o familias los casos de muertes que fueron consecuencia de la represión franquista. Ese el caso del trabajador malagueño Manuel José García Caparrós, militante de CCOO y que fue asesinado durante la manifestación por la autonomía andaluza el 4 de diciembre de 1977.
Se verán casos concretos, ha puntualizado el secretario de Estado de la Agenda 2030, Enrique Santiago, durante la presentación de estas enmiendas, que también contemplarán compensaciones económicas, tal como solicitaba ERC pero vinculándolo a una normativa diferente. «Se reconoce el derecho al resarcimiento de los bienes incautados y las sanciones económicas producidas por razones políticas, ideológicas, de conciencia o creencia religiosa durante la Guerra y la Dictadura, en los términos que se establezcan legalmente, así como en la normativa de derarrollo», marca una de las iniciativas acordadas.
Asimismo, PSOE y Unidas Podemos piden el acceso «libre gratuito y universal» a los archivos privados, además de los públicos, que ya se incluían en el proyecto de Ley con el fin de poder consultar documentos históricos integrantes de series documentales o de colecciones de bienes del Patrimonio Documental sobre el golpe de Estado, la Guerra, la dictadura franquista, la resistencia guerrillera antifranquista o el exilio.
Santiago ha admitido que por el tiempo trascurrido desde estos crímenes el efecto en materia de Justicia no «va a ser muy importante» ya que la responsabilidad penal acaba con la muerte y muchos responsables han fallecido, pero sí se podrá alcanzar una «verdad judicial» y no se permitirá la impunidad. «No se trata de juzgar a servidores públicos de la dictadura, si no a aquellos que cometieron estos crímenes que no son amnistiables», ha explicado Santiago, que ha aludido a personas que hayan cometido delitos de tortura o en el caso de ministros del franquismo aquellos con una actuación «directa» con «daños o lesiones».
El secretario de Estado ha puntualizado que se trata de una interpretación de la Ley de Amnistía de 1977 y no de una derogación ya que dicha norma conllevó otros aspectos que no podrían anularse como el reconocimiento de cotizaciones sociales. Aunque el alcance «va a ser reducido», la justicia, ha argumentado Santiago, «no sólo en sancionar, también es muy importante conocer la verdad judicial» que tiene en sí misma «un efecto reparador» para las víctimas, que ante violaciones de derechos humanos comprueban que no hay víctimas de primera y segunda categoría.
Unidas Podemos buscará ahora lograr el apoyo a la ley de los socios del Gobierno y cree que conseguirá el respaldo de ERC y PNV porque no les cabe la cabeza que no haya acuerdo con quienes también sufrieron de forma directa la represión. Y esperan que se sumen muchas fuerzas políticas porque «si hay un bloque en el parlamento que rechaza la aplicación del derecho internacional van a tener difícil explicarlo fuera de nuestro país», según Santiago.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
... podemos jugar a hacer una porra... lo de mandar una persona a Marte igual va para largo, lo de derogar el concordato con la xxxx sede, tardará un poco pero caerá, la independencia de Catalunya lo veremos tarde o temprano... el retorno de la república es posible, por ahora tenemos una abdicación y hemos echado un vistazo bajo la alfombra del emérito... nadie pensaba que el partido comunista llegase al poder con dos ministros en ejercicio, se reían de un gobierno de coalición con los que insultaban denominando podemitas, y mira... nadie pensaba que sacarían los restos del dictador del valle y mira... ahora una ley para escarbar en los trapos sucios y los crímenes de las cunetas, el franquismo al desnudo... en fin, las utopías se han de perseguir...
En 25 años se investigara al los gobiernos del PP y PSOE por lesa humanidad y haber dilapidado los fondos de pensiones y arruinado el país.
Los CRÍMENES ANARQUISTAS en Cataluña siendo presidente LUIS COMPANYS, cuentan? Sumen una estimación de 26.000. La Razón ayer
¿Se investigará también los fusilamientos de Paracuellos del Jarama?
Si hoy en dia todos estos partidos ERC Junts PCE UP socialistas estan enfrentando a la sociedad cada dos por tres imaginaros como eran entonces,.No son pocos los que dicen que de seguir asi se va a repetir la historia..Son los mismos del Frente Popular y de cabecilla el PSOE tiene hoy un vendido al comunismo como lo estuvo Largo Caballero hasta que le dieron la patada... Salió del gobierno tras las jornadas de mayo de 1937. En estos sucesos se enfrentaron grupos anarquistas y trotskistas (partidarios de la revolución permanente), por un lado, y el Gobierno de la República, la Generalidad de Cataluña y algunos grupos políticos (en particular, socialistas y comunistas), por otro lado. Fue el punto culminante del enfrentamiento entre la legalidad republicana de la preguerra y la Revolución Española de 1936, que estaban en roce constante desde el 18 de julio de 1936.. Desde que fracasase la rebelión militar en Barcelona en julio de 1936 la ciudad de Barcelona y, con ella a la cabeza, toda la región catalana habían quedado bajo control de las milicias obreras, especialmente la sindical anarquista CNT-FAI, pero también de la socialista UGT. Recién tomados los últimos cuarteles en rebeldía, los líderes anarquistas se reunieron con Companys y resultado de esta reunión fue la constitución del Comité Central de Milicias Antifascistas de Cataluña, el verdadero gobierno de Barcelona y toda Cataluña, donde estaban representados la mayoría de partidos del Front d'Esquerres (marca del Frente Popular en Cataluña); La Generalidad y el gobierno central asistieron pasivos ante la revolución que estaba teniendo lugar en Cataluña y que se extendió hasta Aragón. El clima de desconfianza y enfrentamientos estaba presente no solo entre las instituciones republicanas y las organizaciones obreras, sino inclusive mismo entre estas, especialmente entre los anarquistas, por un lado, y los socialistas, nacionalistas catalanes y comunistas, por otro. Incluso entre los comunistas existía una fuerte división. Por un lado se encontraban los comunistas estalinistas del PCE y el PSUC, que seguían la doctrina oficial de la URSS, además de ser partidarios de llevar la guerra y la revolución de forma separada, así como la defensa del orden burgués de la Segunda República El PCE constituía el partido comunista mayoritario en todo el país mientras el PSUC era la principal organización comunista en Cataluña. En el otro extremo, los comunistas antiautoritarios del POUM (semejantes a los trotskistas), radicalmente opuestos a Stalin y partidarios de la revolución a la vez que se hacía la guerra (motivo por el que coincidieron con los anarquistas las Patrullas de Control bajo dirección de Josep Asens Giol seguían deteniendo arbitrariamente y cometiendo asesinatos en sus famosos paseos. Otras patrullas anarquistas practicaban las expropiaciones privadas. La prensa de la época calculó el número de bajas en 500 muertos y 1000 heridos.En unos pocos dias
PSOE y Podemos pactan crear una Fiscalía que investigará "crímenes del franquismo" hasta 1982 Entre 1975 y 1983, se produjeron 591 muertes por violencia política Los grupos incontrolados de extrema derecha causaron 49 muertos; los grupos antiterroristas asesinaron a 16 personas, principalmente del entorno de ETA y el GRAPO; la represión policial le costó la vida a 54 personas; 8 personas fueron asesinados en la cárcel o en comisaría; 51 murieron en enfrentamientos entre la Policía y los grupos armados; ETA y el terrorismo de izquierdas asesinó a 344 y el GRAPO a 51.Osea la gran mayoria fueron cometidos por la izquierda
El 15 de septiembre de 2020, el Consejo de Ministros del gobierno progresista de Pedro Sánchez (xiv legislatura) presentó un «anteproyecto de Ley de Memoria Democrática» para, según la vicepresidenta y ministra de Memoria Democrática Carmen Calvo, «encontrarnos con la verdad, la justicia, la dignificación de las víctimas, el perdón y la convivencia de los españoles» y aplicar así las preconizaciones de Naciones Unidas, el Consejo de Europa y el Parlamento Europeo. Pero el consejo europeo habla tanto del comunismo como del nazismo .Y segun esta misma izquierda socialista la resolucion de la UE no es vinculante ¿como quedamos pues? ¿o solo la aplicamos cuando interesa? No se puede imponer por una ley un único relato de la historia, ya que ninguna ley debe o puede variar los hechos históricos. No se debe borrar por una ley la cultura, el sentimiento ni la memoria de un pueblo, y menos aún por razones ideológicas. Legislar sobre la historia o contra la historia es, simplemente, un signo de totalitarismo. Y es antidemocrático y liberticida. Algunos autores han señalado similitudes entre la «Comisión de la Verdad» propuesta en dicha proposición de ley y el «Ministerio de la Verdad» que aparece en la novela distópica 1984 (1949), de George Orwell. La nueva ley de memoria histórica se somete a su primer examen en el Congreso ERC aboga por obligar al Gobierno a "restituir los bienes inmuebles, dinero y otros valores, bienes muebles y archivos documentales, requisados a las personas físicas o jurídicas, entidades o instituciones, a cuyo favor se reconozca la reparación, o a sus familiares", Pues mira por donde ya podeis empezar a devolver el oro robado a los españoles y no solo del banco de España sino el de tantas familias y todo lo que os llevasteis de las iglesias y demas ..De todo lo robado vivieron muy bien los mandamases en el exilio. Como ahora fué antes igual ellos viviendo de lo robado a los de abajo
el Parlamento Europeo pide a los Estados de la Unión que «hagan una evaluación clara y basada en principios de los crímenes» tanto del comunismo como del nazismo y anima a mantener «vivos los recuerdos del trágico pasado de Europa, con el fin de honrar la memoria de las víctimas, condenar a los autores y establecer las bases para una reconciliación basada en la verdad y la memoria». Y entre esas verdades está que el comunismo fue, como el nazismo, un régimen liberticida y de asesinatos en masa. Aunque en democracias como la española haya políticos y comunistas que sigan defendiendo una interpretación falsa del pasado.
La Ley de Memoria Democrática, que ya se encuentra en las postrimerías de su tramitación parlamentaria, no cuenta con el dictamen del Consejo de Estado pese a que es uno de los organismos que debían haber sido consultados.Un informe del Ministerio de Justicia suscrito hace un año por la responsable de la Secretaría General Técnica, Paula Novo, establece claramente en el último punto de su tercer apartado —que recoge entre otras cosas los dictámenes necesarios para la tramitación—, página 13, que "de conformidad con lo establecido en el artículo 21.2 de la Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril, del Consejo de Estado, se recabará el dictamen del Consejo de Estado". Es decir, la "expresión solemne y formal del parecer jurídico cualificado" del máximo órgano consultivo de España. El propio Consejo de Estado reconoció a que "no ha entrado ningún expediente del Consejo de Estado para dictaminar con ese enunciado". La ley que se "trata de imponer" es una ley "sectaria e ideologizada" y en este momento "el borrador de ley es ya ilegal". "El Consejo de Estado habría informado en contra del anteproyecto, por la infinita cantidad de anomalías jurídicas que conlleva, como bien señalaron la mayoría de informes consultivos emitidos, y esto ha sido algo que el Gobierno ha tratado de evitar de forma maliciosa". De hecho, los otros informes oficiales críticos con el anteproyecto de Ley de Memoria Democrática han sido redactados "por varios ministerios y poderes del Estado: el de Presidencia del Gobierno, el del CGPJ, el de Interior o el del sector profesional de la Fiscalía" Si la mayoría de lo que hace este gobierno es ilegal o inconstiutucional la mayoría de las veces, e INMORAL en todas ellas y aquí NO PASA NADA¡¡¡
Siset¿Y a los que blanquean a ETA no?