La ministra de Igualdad, Irene Montero, ha celebrado este lunes que la Fiscalía General del Estado haya unificado criterios para «aplicar adecuadamente» la Ley de Garantías de la Libertad Sexual, conocida como Ley 'solo sí es sí'. A través de su cuenta de Twitter ha destacado que la Fiscalía «reafirma la jurisprudencia consolidada, revisión sin automatismos y observando el Código Penal completo». «La Ley Solo sí es sí es sólida y sirve para proteger los derechos de las mujeres», apunta en la red social.
La celebración de Irene Montero ante la decisión de la Fiscalía
A su vez, el Ministerio de Justicia cree que ayudará a «armonizar la revisión de sentencias»
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Bombogénesis: ¿qué es y cómo afectará a Mallorca?
- Los okupas detenidos en Palma intentaron tirar por la ventana a los amigos de la dueña del piso
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Després de la campanya de desprestigi que ha sofert la Ministra la llei ho possara tot al seu lloc i es veura que tot ha estat un muntatge de la caverna mediatica. Per cert hi ha comentaris que son completament ofensius, es veu que hi ha gent que no vol s'igualtat de les dones i ho expresen amb un odi dificil de publicar.
Angelcaídoper molt que CRIDIS no tendràs més raó; es fiscals sempre s'han posicionat davant un procediment i jutges i magistrats sempre han tengut present es posicionament de sa fiscalia; sembla que haguéssis nascut ahir; bé, tal vegada vares néixer, com a comentarista, es dia després de sa moció de censura a en Rajoy.
A ver, ¿desde cuando la Fiscalía General del Estado tiene que "unificar criterios" para «aplicar adecuadamente» una ley? (P.D. alguien entiende lo de unificar criterios? 🤔) ¿desde cuando la Fiscalia tiene que hacer un decreto para que "se aplique la ley correctamente y en su totalidad"? Y esto que significa: «la elección entre la nueva y antigua ley ha de hacerse de manera global, en bloque, en su totalidad». 🤔🤔🤔 Yo entiendo que hay una nueva ley que sustituye la vieja, o no es así? Lo reitero, hasta el otro día había entendido donde estaba el problema (escuchando muchísimas voces distintas, de magistrados, jueces, fiscales, etc.): estaba claro y lógico. Ahora ya no entiendo nada: ¿por qué será? Por cierto, ya sería hora que la Montero y la Belarra dejen de hacer el ridículo, las peores ministras de todos los tiempo, no se han dado cuenta que el puesto requiere algo de seriedad y no el espectáculo que nos reservan día sí y otro también...
Por aquí ya nadie se acuerda del fiscal del caso noos
No nos venda otra moto. Lo suyo SANCHEZ PSOE Y EXTREMA IZQUIERDA parece una huida hacia adelante para ACALLAR LA ALARMA SOCIAL GENERADA POR SU INCOMPETENCIA. Ministra que la fiscalía NO PIDA DISMINUCIÓN DE PENAS NO PRESUPONE QUE LOS JUECES NO APLIQUEN LA LEY TAL Y COMO LA HABÉIS COCINADO… ES MÁS TIENEN LA OBLIGACION DE APLICARLA ANTE CUALQUIER RECURSO QUE INTERPONGA UN ABOGADO.
Una VERGÜENZA más para este GOBIERNO. Los FISCALES NUNCA DEBEN DECIRLE A UN JUEZ COMO APLICAR UNA LEY. El FISCAL SOLICITA PENAS tras una investigación. Qué le ocurre a ESTE GOBIERNO QUE CADA DÍA QUEDA LAS PATENTE SU AFÁN DE CONTROLAR LA JUSTICIA?
Contenta??? Deberías irte otra vez al súper a pasar códigos de barra en la caja...aunque supongo que eso también te viene grande