Además de dar su visto bueno la Comisión al informe de la ponencia sobre el proyecto de bienestar animal con la enmienda que excluye a los perros de caza, también ha sido aprobado el relativo a la ponencia sobre el proyecto de ley de reforma del Código Penal sobre maltrato animal. Aunque Unidas Podemos ha rechazo la enmienda sobre los perros de caza, sí que ha apoyado el primero de estos informes junto al partido socialista, ERC y Bildu, frente al rechazo del PP, Vox, Junts per Catalunya y la abstención de Ciudadanos. Tras sucesivas cancelaciones en los últimos días de las convocatorias de esta Comisión de Derechos Sociales en el Congreso, para intentar solventar el escollo de los perros de caza, la iniciativa finalmente ha salido adelante con la exclusión de los perros de caza y seguirá su cauce en el pleno, a partir de enero.
Después de la votación, la secretaria de Organización de Podemos y secretaria de Estado para la Agenda 2030, Lilith Verstrynge, ha reprochado al grupo socialista que se haya apoyado en el Partido Popular e incluso en Vox, para sacar adelante el proyecto de ley de bienestar animal con la exclusión de los perros de caza. «Creemos -ha dicho- que el PSOE tiene una última oportunidad, antes de la llegada a pleno, de rectificar, de retirar esta posición, que, insistimos, es peligrosa y pone en riesgo a los animales». «Confiamos plenamente en que, llegado el momento, el partido socialista vaya a posicionarse del lado del bienestar de todos los perros y de todos los animales», ha añadido Verstrynge. «Todavía hay opciones de transacción en el pleno», y el proyecto de ley «no lo vamos a dejar caer nosotros, porque es responsabilidad del grupo socialista total y absoluta haber sacado a los perros de caza».
El debate en la Comisión ha sido muy tenso, con reproches cruzados, especialmente de los partidos conservadores contra el PSOE y Podemos, a quienes han acusado de «ningunear» a los diputados con sucesivas cancelaciones de reuniones, «transgrediendo» todo tipo de límites para sacar adelante una norma «ideológica» y no racional. Vox y PP han sido muy críticos contra los socios de Gobierno por llevar al Parlamento unos proyectos de ley con graves vacíos jurídicos y científicos, con el pretexto de proteger a los animales, cuando en muchos casos, dicen, los expondrán a mayor inseguridad jurídica frente al maltrato. Ciudadanos ha reprochado que el proyecto de ley de bienestar animal llegue al absurdo de exigir un certificado para tener un periquito o un perro, y los grupos nacionalistas han acusado a los socios de Gobierno de extralimitarse competencialmente en materia de protección animal.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
LadyY habla la "Lumbreras" ¡¡Que larga y larga pero no lee nada, no sea que se quede ciega!! ¿Ha leído la ley del Bienestar animal en lo referente a los perros de caza? lo dudo, porque si fuese así no diría esas chorradas. Los perros de caza no están incluidos en la Ley del Bienestar Animal ¡¡Solamente cuando están de caza!! pero tanto antes de ello, como después ¡¡Si que los protege!! además existirá un control específico de todos esos animales, deberán estar regularizados y en un registro para esos animales, con controles y que no les resultará fácil desacerse de los animales una vez no les interese, como quemarlos vivos, echados a pozos y muriendo de sed e inanición o directamente colgados de un árbol. Por cierto ¿Sabe quienes son los que les encanta la caza y tener perros de caza? le aseguro que de la izquierda no encontrará ni uno o alguno que dice ser pero que no es. ¿Sabe cual será el siguiente paso una vez consolidada la Ley del Bienestar Animal? pues ellos, los perros de caza. Y la ignorante es usted, listilla, que sin leer nada quiere dar lecciones. Aprenda
manu menorcaNo vengas con tonterías en esas fechas, aunque estoy de acuerdo que se debe acabar la tortura de los toros de lidia, no pueden abrazar todo de golpe. Además es fácil acabar con las corridas de toros, simplemente sin recibir subvención alguna del dinero de todos. Además le recuerdo que sin subvenciones, esa masacre animal desaparecería, porque no pueden soportar los costes de una corrida los empresarios y los que preparan los toros, no pueden bajar precios o la gente no estaría dispuesta a pagar los precios de las entradas que serían abusivos y por eso el PP, repito ¡¡El Partido Popular!! apoyado por Vox y el títere de C's, financiaron con un 75% los gastos de las corridas de toros, con el dinero de TODOS!! pero de eso no dice nada ¿Porqué?. Pero tranquilo, todo pasará, lo importante es andar el camino y el Gobierno ya está caminando en él, solamente falta ir paso a paso.
... y sin toros de lidia... que se seguirán masacrando, torturando y descabellando en vivo en un show gore sangriento y de vergüenza ajena... pero eso sí, en un país que va a votar una ley para el "bienestar ANIMAL"... penoso... como en tantas cosas últimamente con lo de las leyes, las manosean tanto antes de votarlas, que acaban desnaturalizadas... dichosos lobbies de presión...
Que quereis de esos políticos, no saben ni que es un perro, porque hacer diferencias entre perros es para alucinar. Y pretenden gestionar municipios, comunidades y el país y no saben que un perro de caza es un perro y punto. La ignorancia no tiene límites.
AngelcaídoQue sí, que sí, que tu ets molt lliure políticament però defenses el PP a mort i ataques ses esquerres cada dia. I, en democràcia, ses majories aproven ses lleis; es responsables de que s'esmena des PSOE que deixa es cans de caça fora de sa protecció s'hagi aprovat són es pacte PSOE, PP, PNB, VOX i CC però tu en vols fer responsable a Podemos. Per què? Què trobes que hauria d'haver fet Podemos davant sa majoria democràtica de PSOE, PP, PNB, VOX i CC? M'ensum que, com tantes altres vegades, aquesta pregunta tampoc la respondràs.
Heròdot d'HalicarnàsLos PODEMITAS eran los que luchaban por los derechos de los PERROS DE CAZA… Pero cómo hacen siempre, mucho pico y poca pala y MUCHO MIEDO A PERDER EL ASIENTO. Mire usted en esto estaba con los de PODEMOS . Yo soy LIBRE POLÍTICAMENTE HABLANDO y se ver y apreciar las cosas buenas que tienen los DEMÁS. Usted está claro que usted. NO PUEDE PENSAR ASÍ.
Angelcaído"una enmienda del PSOE que excluye a los perros de caza, y a la que se han sumado el Grupo Popular, PNV, Vox y Coalición Canaria." Aquesta truita la pots intentar girar, com tantes altres, però qui ha abandonat es cans de caça són PSOE, PP, PNB, VOX i CC.
Han ABANDONADO a los perros de CAZA.... Esos son los principios PODEMITAS...