En una entrevista con Europa Press y sobre si espera alguna mención del Rey durante su habitual mensaje navideño a la suspensión del alto tribunal a la tramitación parlamentaria de la reforma sobre su renovación, ha reivindicado que la solución a este conflicto corresponde exclusivamente al Gobierno y el Congreso, en ningún caso al monarca, porque son las instituciones que emanan de la soberanía popular. Por tanto, ha opinado que aunque «sería deseable que a nadie le quedara dudas de que está en contra de los movimientos de las derechas en el país», como «republicana» tiene escasa confianza en la monarquía y rechaza que lance cualquier intervención, a través de sus mensajes, en un asunto que atañe al ámbito ejecutivo y parlamentario. Y bajo ningún concepto, ha añadido, Felipe VI debería incurrir en un discurso en la línea como el que hizo ante el 'procés', porque sus alocuciones tienen que representar al conjunto de los españoles.
En cuanto a si piensa que el rey emérito Juan Carlos I podría volver al país, ha considerado que España tiene «preocupaciones más importantes» y que, desde el «respeto» a la institución que ostenta la Jefatura del Estado, percibe que existe una «quiebra de la confianza» con la ciudadana, a raíz de comportamientos como el del padre de Felipe VI. «Hay un problema de fondo en la monarquía. Se le ha pedido en muchas ocasiones a la sociedad española que confíen en sus reyes y los reyes en demasiadas ocasiones han demostrado que esa confianza no estaba asegurada (...) Es un problema grande que el pueblo no pueda confiar en quien les representa, sea el emérito o el Rey actual», ha lanzado.
Respecto a su análisis de la suspensión cautelar decretada por el TC antes de que se votara la reforma del organismo en el Senado, Verstrynge ha remarcado lo «preocupante» y «excepcional» de que, por primera vez en la historia democrática del país, el poder jurídico intervenga al legislativo, donde emana la soberanía nacional, para impedir una votación en las Cortes Generales.
Un extremo que, según ha relatado, puede marcar «precedentes peligrosos» y que tiene que llevar a la conclusión de que hay que reformar el «conjunto del modelo» para la renovación del TC, pero sobre todo del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con vistas a lograr que el órgano de gobierno de los jueces «asimile» de una vez la representación política actual de las cámaras y sus mayorías.
Es más, ha destacado que este episodio sugiere el «fallo» de no haber cambiado antes el sistema de mayorías para renovar el CGPJ y superar el bloqueo del PP, pues esa reforma «quizás podría haber evitado» esta «grave situación», con un «quebranto» de la separación de poderes y de la propia Carta Magna. Y ante ello es necesario desplegar una «respuesta política lo más democrática posible y urgente».
Así, la número 'tres' de Podemos ha valorado que la proposición de ley avanzada por el PSOE es «un buen punto de partida» para corregir esta deriva, pero ha puntualizado que el «problema es estructural» y no se resuelve solo con la iniciativa circunscrita al tribunal de garantías. Por tanto, han trasladado a su socio que debe ir «acompañada» de una reforma para la renovación del CGPJ, para lo cual Podemos propone habilitar la vía de la mayoría absoluta de cara a designar nuevos vocales, con el requisito añadido de concitar a la mitad de los grupos parlamentarios.
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Estamos intentando repetir la historia. Esta gente solo quiere enfrentarnos a todos mientras se enriquecen y compran palacios. Dejad ya que si pp,PSOE,vox,podemos, ciudadanos, etc... Más memoria, más paz
A mi lo que me gustaría es que Podemos dejará de mezclarse en según que cosas, un partido, parte del Gobierno, por desgracia, resulta que en vez de acatar la constitución y defender, como debe ser, al Jefe del Estado, aprovecha cualquier momento para atacarle, o para menospreciar la bandera, la de todos, o para criticar el Himno de España. Esta gente, no se merece estar en el gobierno, claro que solo hay un culpable, Pedro Sánchez, el que dijo que no podría dormir con Podemos en el Gobierno, el que no iba a traspasar líneas roja, el presidente más mentiroso de toda la democracia española!!!.
HappyY que más da votar......no pactaré con bildu, no gobernaré con podemos, no subiré impuestos, bajaré el precio de la luz, no a los indultos, no a pactar con independentistas, msno dura contra la corrupción(rebaja la malversación)...... y así incontable...... Eso de votar ya da igual, al final no ha servido de nada, el que votó no votó esto
@andres@Angelcaido es increible vuestras respuestas son increibles...tic tac falcon ,coche oficial , moqueta y sueldos millonarios para quien???para el monarca al que nadie voto???bahh no vale la pena ni contestar
... si lo he entendido bien, hay foreros que están obsesionados con que el actual presidente del gobierno socialista deje de tener un sueldo millonario, pise moquetas, se suba a un coche oficial y viaje en el falcon ... pero no tendría ningún problema que dentro de algún tiempo haya otro president@ pero de derechas, que acceda a un sueldo millonario, pise moquetas, se suba a un coche oficial y viaje en falcon... o no? entiendo pues que el problema según él no es que la persona que esté al frente de presidencia tenga todas esas prerrogativas, pues vienen dadas con el cargo... sino que no las pueda tener una persona de izquierdas, es eso? es clasismo? discriminación por tener alta cuna y eso? se le tiene ojeriza por ser quién es y lo que hace... o quizás porque se considera que no es digno de disfrutar todo lo que viene aparejado con el cargo? eso ya es ridículo...
AngelcaídoEn canvi el PP que tant defenses fa quatre anys que va llevar es poder as poble i se l'ha quedat ell, no?
Sin comentarios ...con sus planes de futuro podemos ver lo que es el comunismo puro y duro....quitar poder al Pueblo y dárselo al Estado.
Tic, tac, tic, tac... Se os acaba el tiempo de Falcon, coche oficial, moqueta y sueldos millonarios...