La secretaria general del PP, Cuca Gamarra, ha acusado este miércoles al presidente del Gobieno de «traicionar» a sus votantes y le ha pedido de nuevo el cese de la ministra de Igualdad, Irene Montero, por la llamada ley del 'solo sí es sí'. En su turno, Pedro Sánchez, ha atacado al PP con las palabras del líder, Alberto Núñez Feijoo, pidiéndole este martes en el Senado que deje de «molestar a la gente de bien» y ha echado en cara a los 'populares' que «no echen la mano en nada». «Qué poquita gente de bien hay en su país y cuán poderosa hay», ha proclamado Sánchez en la sesión de control al Gobierno, en la que Sánchez y Gamarra han protagonizado una agrio y duro debate con cruces de reproches mutuos.
Sánchez ataca con la «gente de bien» a la que aludió Feijóo y Gamarra le acusa de «traicionar» votantes
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Prohens recupera una ley de Cañellas para que las obras ilegales en rústico vuelvan a prescribir
- La joven agredida por unos okupas en Palma: «Tengo que vivir escondida, me tienen amenazada de muerte»
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Angelcaído¿Siempre ante un comentario directo se va por las ramas ¡Aunque recalque ciertas palabras no dejan de ser simplemente SANDECES! En su ignorancia y sin haber leido TODAVÍA la Ley Organica 10/2022 de Garantia Integral de la Libertad Sexual de 6 de septiembre, pretende asegurar que es una LEY esperpéntica, lo cual es imposible que lo sepa porque NO LA HA LEÍDO y solo repite los eslóganes de sus líderes y medios amados ¡¡Esos que constantemente lanzan bulos!! Por eso ¡¡Y ya se lo he indicado demasiadas veces!! Le he hecho siempre preguntas claves para poder debatirla señor lanzabulos, entre otras esas: ¿Dígame en que parte de la LEY del Solo Si es SI permite que salgan agresores a la calle? cri...cri...cri... ¡¡esa siempre es su respuesta!! También le he pedido ¿En que se basan los tribunales para sacar a agresores a la calle por la Ley del Solo Si es SI? cri...cri...cri... de nuevo o también ¿Porqué todavía no se ha manifestado el CGPJ para unificar criterios y doctrinas con la aplicación de dicha ley ¡¡Que lo hacen con todas las Leyes que unos tribunales la interpretan de una manera y otros de otra? ¡¡Eso está en la Ley Orgánica del Poder Judicial!! y todavía no lo han hecho... de nuevo ¡¡Y van un monton de veces que se lo pido!! ¿Porqué no lo hace, si existe disparidad de criterios? Está claro ¡¡Lo harán a finales de 2023 cuando pasen las elecciones generales!! creando incertidumbre y esperando que si gobierna su partido junto al de la ultraderecha consigan abolirla ¡¡Porque ellos buscan que vuelva la anterior, si la que con el abuso se libro la manada de Pozoblanco de condenas superiores!! Eso es lo que usted defiende y eso lo saben bien las víctimas de esos agresores ¡De todos los agresores! que les importa al PP, a Vox y al CGPJ sus calvarios y votarán en consecuencia. Esa es la gente de bien que postula, la que no quiere meter en la cárcel a agresores de mujeres y sobre todo de niñós al no existir violencia e intimidación. Demostrado queda que de demócrata usted no tiene nada defendiendo a agresores de menores.
SiurelletQué malo es sacar las cosas de contexto. Qué POBREZA INTELECTUAL el atacar a una persona por esta palabra y DEJARSE LA PIEL EN 100 comentarios DEFENDIENDO LO INDEFENDIBLE QUE ES A LA SEÑORA IGLESIAS y su esperpéntica LEY que pone en la calle de momento a 50 ABUSADORES y a otros 500 REBAJA CONDENA. Supongo que se puede imaginar lo que piensa la GENTE DE BIEN de esa defensa y del NULO RESPETO MOSTRADO A LAS VÍCTIMAS. Ja está bè…
Angelcaído¡¡Y bien que sabe lo que significa "gente de bien"!! de hecho lo dijo, y eso demuestra que comenta dando por bueno lo que le echen que vaya en contra del Gobierno ¡¡Y a eso se le llama adoctrinamiento!! y por ende jamás será un libre-pensador. Sanchez dijo y lo repetiré porque veo que le cuesta leer comentarios: Dejó muy claro lo que es la "gente de bien" del PP pues dijo: "Si votan NO al SMI será porque sus beneficiarios ¡¡No son gente de bien!!. Pero si votan NO al impuesto a la banca ¡Será porque esa gente sí es de bien!. y entonces soltó la frase ¡Qué poquita gente de bien hay en su país y qué poderosa es!"
SiurelletApoyar a Montero y su SOBERBIA y a un Mentiroso qué ha traicionado sus más importantes promesas electorales . Habla mucho de cómo es usted.
Normal SANCHEZ NO CONOCE A LA GENTE DE BIEN. Desconoce lo que significa.
También Cuca Gamarra dijo que Sánchez traicionó a millones de sus votantes, porque prometió no pactar con Podemos antes de las en 2015 y en las de 2016. ¡Y eso es cierto! Bien, cuando ganó el PSOE las elecciones tras la moción de censura, sus votantes dijeron ¡¡Con Podemos si!! en clara alusión de la intención de Sánchez de gobernar antes con C's "tendiendo su mano a la derecha" también al PP, a todos menos a Vox y recordar al PP que gobernaron gracias a la abstención del PSOE. Entonces no engañó a su militancia. Pero ¿Qué dijo Rajoy acerca de Vox en el mismo tiempo?, pues en 2015 dijo "El PP no pactará con los "54 algunos" que han llegado "hace media hora"! refiriéndose a Vox. Eso si, en 2019 cambió su discurso diciendo Rajoy: "Pactar con Vox es ¡el mal menor!" y ya directamente en 2022 manifestó "Prefiero Vox antes que un Gobierno Frankenstein" ¡¡Entonces que le pasa a Cuca Gamarra" ¿Acaso no tiene memoria?... ah, que ahora el líder es Feijóo pues cuando estaba en su tierra gobernando dijo: No tengo intención de pactar con Vox, ni lo haré porque es un partido que está contra Galicia. Después se suavizó y admitió que una coalición con Vox sería "mala para España". y ya con Bertín Osborne se negó a decir si pactaría o no con Vox. Entonces señora Gamarra, todo se mueve en política por intenciones, y todos los partidos sin excepción suelen decir "Donde dije digo, ahora digo Diego". Es solo cuestión de memoria ¡¡Que malas son las hemerotecas!!.
La noticia indica que Sánchez dijo acerca de la "gente de bien": ¡Qué poquita gente de bien hay en su país y qué poderosa es!. Pero aquellos que vimos la Estuve escuchando ese debate y volvemos a encontrarnos con lo que dice el Credo desde donde se comience. Si lo hace por Poncio Pilato (como indica la noticia), el crucificado según el Credo sería el prefecto de Roma y no Jesucristo: "Poncio Pilato fue crucificado muerto y sepultado", que sería lo que indicó Sánchez en la noticia: "Qué poquita gente de bien hay en su país y qué poderosa es". Pero si lo comenzamos más atrás hasta llegar a Jesucristo la cosa cambia: "Creo en Jesucristo, su único Hijo, Nuestro Señor, que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, nació de Santa María Virgen, -PADECIÓ BAJO EL PODER DE PONCIO PILATO- fue crucificado, muerto y sepultado", y el crucificado fue el Hijo de Dios. Y exactamente eso se puede trasliterar a lo que Sánchez REALMENTE dijo, respondiendo a "la gente de bien" de Feijóo: "Si votan NO al SMI será porque sus beneficiarios ¡¡No son gente de bien!!. Pero si votan NO al impuesto a la banca ¡Será porque esa gente sí es de bien!. y entonces soltó la frase ¡Qué poquita gente de bien hay en su país y qué poderosa es!. ¡¡Como cambian las cosas dependiendo de donde se comiencen a leer, eh!!. Ahí lo dejo.