Declaraciones en una entrevista en la cadena Cope recogida por EFE, en la que ha insistido en que se siente «extraordinariamente orgulloso» además de que, para conseguir el final de la banda terrorista, no se modificara ni una ley, ni se concediera ni un indulto y ni se tomara ninguna medida de gracia.
«No ha habido un final más imperioso en términos democráticos», ha remarcado Zapatero, quien a continuación ha restado importancia a la presencia de Bildu en la política, al afirmar que no tienen inconveniente, «sino todo lo contrario», en que esta formación participe en el «juego democrático» tras la disolución de ETA.
En este sentido, ha admitido que le produce una «profunda satisfacción democrática» que las personas que en su día estuvieron en la violencia, la hayan dejado y hayan reconocido el dolor que provocaron estén en política, toda vez que entiende que hay que «pasar página» a esa etapa.
Por otra parte, ha reconocido que no saber inglés, como fue su caso, «no invalida» a un presidente del gobierno a la hora de defender los intereses de España. «No invalida, pero ayuda en las relaciones internacionales, sin duda», ha apostillado.
38 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
@ Claudio Ranieri : el repetir mentiras no las convierte en verdad. Veamos, ..El proceso para privatizar Endesa comenzó en 1988, bajo el Gobierno socialista de Felipe González, y la culminó Aznar. “Aznar no envió tropas a Irak, fue Felipe Gonzalez en la primera guerra del Golfo, con soldados de reemplazo. Una vez acabada la guerra bajo bandera de Naciones Unidas, fueron soldados para ayuda . Irak tuvo armas químicas que usó en la guerra con Irán, y era lógico pensar que aún tenia. En noviembre de 2004. El Gobierno Zapatero elaboró un Decreto-Ley y lo firman siete ministros. Dice textualmente .. Abril 2003. Operación Libertad Iraquí en Irak. La participación española, amparada por las Resoluciones 1441 (2002) y 1483 (2003) y 1511 (2003), se concretó el envío de dos diferentes tipos de unidades con la misión de ayuda humanitaria y restablecimiento de la seguridad. s,
InterventorDe acuerdo de que Aznar fue desastroso por meternos en guerra y privatizaciones, pero yo también los catalogo por el factor "vergüenza ajena" y Zapatero se lleva la palma de oro, por lo menos para mi.
J.B.V.Ah, ben igual que en la llei del sí és sí, son uns jutges els que rebaixen les penes, no és el ministeri d'igualdat. Ara em quadra.
InterventorNo se equivoque, el peor bon mucha diferencia Aznar. Nos metió en una guerra ilegal, privatizó las eléctricas (dele las gracias del precio desorbitado que pagamos de luz y gas)... Seguimos?
¿ acabar con ETA tú ? Casi acaba con España
El peor presidente de la historia de España incluso peor que Sánchez. Difícil de creer pero cierto.
El Gobierno de Zapatero termino con ETA con diálogo, la violencia no soluciona nada en estos temas. Que tome nota el PP para el conflicto catalán. Aunque mucho me temo que van a dinamitarlo de nuevo, la derecha siempre necesita un "enemigo de España".
EN PEPÊT GONELLANo DESVIE EL TEMA: La PREGUNTA ES SOLO UNA USTED DE VERDAD PIENSA QUE ZAPATERO TERMINO CON ETA ? YO sinceramente NO LO CREO esoo fue una LABOR DE DECADAS y MULTIPLES PERSONAS Y ESTAMENTOS y TAMBIEN DE UNA PARTE DE ETA que entendió que NUNCA GANARÍA..
EN PEPÊT GONELLAEl que HAYAN RENUNCIADO a ser NOMBRADOS por "MOTIVOS POLÍTICOS" TRAS HABER SIDO ESCOGIDOS NO QUITA que se haya UTILIZADO SU NOMBRE EN EL PAIS VASCOcon el peso evidente que tienen en parte de la población. El que HAYAN RENUNCIADO NO SUPONE que el PSOE QUEDE EXENTO DE CRITICA MORAL, pues SU PACTO CON BENEFICIO CONTINUADO HACIA ESTAS PERSONAS Y SU FORMACION A SIDO UNA CONSTANTE DURANTE TODA LA LEGISLATURA... Y ahora este MISMO GOBIERNO dice DECLARA UNA VERGUENZA OTROS PACTOS.... INCREIBLE!!!
la historia de esta nación siempre ha estado preñada de traidores. aunque resulta triste haberse dejado engañar por un sujeto tan mediocre. supongo que el socialismo globalista ha sido el gran triunfador en ello.