La orden del juez deriva de una denuncia presentada por Mediaset, Antena 3 y Movistar Plus+ en la que acusaban a la aplicación de alojar sin permiso contenido protegido por derechos de autor. Pedraz, titular de Juzgado Central número 5 de la Audiencia Nacional, considera la medida «necesaria, idónea y proporcional» porque no hay alternativa para frenar la difusión de esos contenidos, mientras que la organización de consumidores Facua y el Consejo de Ingenieros Informáticos entienden que es desproporcionada.
Falta de colaboración por parte de las Islas Vírgenes
En el auto Pedraz ordena a las operadoras de telecomunicaciones y de acceso a internet con autorización para operar en España que suspendan los recursos asociados a Telegram. Es una medida cautelar en el marco de un procedimiento por un delito de vulneración continuada de derechos de propiedad intelectual contra los titulares de diversos canales creados en esa red social.
El auto recuerda que las autoridades de las Islas Vírgenes británicas (donde está la sede social de la empresa de mensajería) no han colaborado con la comisión rogatoria enviada a Telegram para que informase de determinados datos e identificar a los titulares de las cuentas utilizadas para la infracción. Insiste en que el incumplimiento reiterado de la petición dirigida a Islas Vírgenes, el 28 el julio de 2023, impide la continuación de la instrucción de la causa, lo que le ha llevado a adoptar la decisión de bloquear porque «no existe otro tipo de medida que pueda detener la reiteración de los hechos denunciados».
La medida acordada es idónea porque su ejecución pondría fin al acceso a través de Telegram a los contenidos de los derechos de propiedad intelectual de los denunciantes, añade. También es necesaria y proporcional ante la gravedad de la conducta denunciada, y tiene apoyo legal. De hecho, Pedraz reproduce el artículo 13.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que ampara el bloqueo provisional. En su auto, el magistrado acuerda también la prórroga de la investigación por seis meses, hasta el 29 de septiembre.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Aquests forasters encara mantenen la Audiència Nacional, un tribunal que només jutjava "delictes" que se deien polítics. Ara mos trobam amb aquest jutge. Tècnicament, si segueixen així aquestas tres empresas sortiran perjudicadas, millor retirar la demanda i no fer renou. Hi ha raons tècnicas i econòmicas que no se pot bloquejar, Xina si pot bloquejar perqué ès la propietaria de las sevas instal·lacions, però las instal·lacions de aquí no són del Gobierno (Estado), Hi ha moltas empresas que poden donar el mateix servici (futbol) per manco doblers, així que no hi ha més remei que retirar-se, que són més de 8 milions de usuaris que se'n poden anar a altras empresas, simplement cambiant de DNS. Tècnicament no se pot bloquejar el DNS 8.8.8.8 o el DNS 8.8.4.4 , de Google, i altres DNS. Aquests CEOs de las tres empresas ja se poden anar an el carrer. .
PedroNo solo en esos países, también Irán y Thailandia, aunque en Cuba y este último fue temporal y ya está funcionando, también Brasil de manera temporal el año pasado, porque Telegram se negó a facilitar información sobre grupos de extrema derecha que utilizaban el servicio para cometer fechorías contra progresistas. Queda despejado, a quién defiende ese juez. Eso casi no pasa en Europa, porque para ver fútbol, es infinitamente más barato y la gente no tiene que verlo pirata, pues en España pagamos unas cifras estratosféricas comparadas con el coste real de disfrutar del fútbol por televisión en las otras cuatro grandes ligas de Europa, pues en Alemania, Reino Unido y Francia es infinitamente más barato, y más sumado que los sueldos son el doble que en España. E Italia, que es la que más barato cobran ¡Y no hablemos de los bares que en España les crujen pagando cifras impensables en Europa! El afán recaudador de España no tiene parangón ni ley que proteja a las personas ¡Eso es el mercado amigo, como decía Rato el corrupto!. Además ellos reparten los beneficios igual entre los equipos en Europa y ganan algo más los que ganan la liga o la copa o la Champions, pero no en España, que solo se llevan la tajada dos. El Madrid y el Barça en 2022-2023 se llevaron unos 163 millones y el Mallorqueta solo 19 millones ¡Y el Rayo 7,4 millones!. Y se hace porque así los equipos menores, no pueden contratar buenos jugadores y siempre ganan los mismos las competiciones.
Si por el juez Pedraz, ese tan amigo del PP, que tras tener que investigar la guerra sucia contra Podemos por parte del PP y de ciertos periodistas como Inda, Ferreras, AR, Griso, etc, creadores y colaboradores de las cloacas contra Podemos, ¡¡En tan solo 12 días dijo que no había indicios de ello!! pese a que las maniobras policiales contra este son muchísimas, recordemos el caso PISA ¡¡Todo mentiras elaborado por la PN, donde varios inspectores al servicio del ministro de interior del PP la elaboraron y que acabó en la papelera, donde la mayoría de datos estaban sacados de medios de ultraderechas!! o lo que cobró de Venezuela, con papeles falsos, preparados y que se preparó con Inda y el Ministerio!! son cientos y cientos las actuaciones de las cloacas del PP y en menos de 12 días dice con toda la jeta que no hay indicios. Pues ese ahora, quiere bloquear Telegram, que es como si la Policía descubre que en un par de bares están poniendo el fútbol pirata ¡Y como solución decidan cerrar todos los bares!, , entonces ¿Qué será lo siguiente? ¡¡BLOQUEAR INTERNET A TODA ESPAÑA POR LO MISMO!!. Como indican expertos, la balanza haya caído en favor de grandes corporaciones, en detrimento del derecho de millones de personas y eso demuestra que haber bajado a España de democracia plena a defectuosa, fue generosa Europa por ello, porque no llegamos ni a democracia.
Creo que los únicos países que tienen bloqueado a Telegram son China,Cuba y Pakistán. Ahora España también quiere el bloqueo. Es decir que el resto de países Europeos podrán utilizar la mensajería sin problema?
TONI RUffff … vas ven perdut !! Aixo es per lo des futbol pirata , tebas , Movistar etc
PedroNo tiene nada que ver con el dinero, en Telegram nadie monetiza(tipo YouTube, Instagram y demás plataformas) la cuestión de Telegram es que cuida su privacidad de extremo a extremo y la gente libremente puede poner lo que apetezca ( que si que habra pedófilos, y demás gente de mal) pero también gente que quiere expresar libremente su opinión y tendrán sus seguidores en sus canales respectivos sin ningún tipo de censura (luego ya cada cual podrás creer o no lo que divulgan pero tu eliges ) sin que les borren sus contenidos, como hace YouTube Instagram y X esa es la diferencia que no la pueden controlar. Ayer hicieron un directo sobre este tema en YouTube un tal Iker Jiménez y demás contertulios hablando de este tema y del ataque de Rusia, miren a ver si encuentras el video de ese directo o lo han borrado. Lo dicho que llegan las elecciones europeas y hay que darle cloroformo al personal para que sigamos su redil con sus verificadores.
Opino igual que algún comentario de más abajo.. supongo que no es por derecho de autor más bien por perdida de dinero..
Yo lo que tenía entendido es que se cerraban unos cuantos canales que difundían pelis gratis y tal, no toda la aplicación. De todos modos es bueno que nos indignemos ante una medida de este estilo. Tragamos demasiado.
Claro, ahora había miles, millones, viendo programas antiguos de Sálvame por Telegram. ¡Qué atropello! Hale ovejitas, volved a la cerca, que a las 12 os echamos el pienso.
Y mañana cerrará wasap y pasado Internet, total, como no le contestan a sus requerimientos. Pero cómo te van a hacer caso si eres un pringado!