Sheinbaum no invitó al Rey por no responder a la carta de López Obrador sobre la conquista

Como aquella es colega de ellos..osea 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫

Mi anterior respuesta a Víctor se ha de interpretar como de apoyo a sus palabras. Quizá me he equivocado de comentarista. Quisiera añadir que me parece grotesco que exijan a los españoles actuales una disculpa per lo que hicieron los españoles de antes, que casualmente son sus antepasados. Los apellidos López y Obrador son más españoles que la tortilla de patatas.

AngelcaídoTot açò que diu no té cap ni peus: 1. Quan he dit jo que “con unos cientos de hombres se pudo comenzar la CONQUISTA DE UN IMPERIO”? S’ho acaba d’inventar. Aquí sa gent li fot i es queda tan tranquila. 2. “Los indígenas estaban atemorizados por los los DIFERENTES PUEBLOS PREPONDERANTES DE LA ZONA, que EXCLAVIZA y MASACRABA AL RESTO DE PUEBLOS MAS DÉBILES”. O sigui que els indígenes estaven aterroritzats per altres indígenes que “exclavizaban” a es resto. Clarament necessitaven que vingués més gent de fora a “exclavizarlos”. Aquesta idea no serveix per argumentar res. En qualsevol cas, no serveix per justificar cap invasió externa. Simplement va escrivint paraules a l’atzar, a veure si cola. 3. “ESO fue el detonante de la CONQUISTA.... ( EL MIEDO A LOS OTROS )”. Ni idea de què vol dir amb açò. 4. “ MIRE EL INMENSO PATRIMONIO EN OBRA RELIGIOSA ( Catedrales ) y CIVILES ( Universidades) que allí hizo ESPAÑA y compare con la NULA PRESENCIA de ESTAS OBRAS EN LA AMERICA BRITANICA.” Gens rellevant. Perquè assumeix que ses esglèsies son millor art que s’art autòcton que tenien ells i que mai van deixar que es desenvolupés?. No es va desenvolupar perquè els espanyols van fer desaparèixer ses cultures que ja hi havia (cultures inferiors segons ells). Mai sabrem com hagúes estat sa literatura, sa música o sa arquitectura indígenes. Açò té un nom: Supremacisme. Els indígenes haurien d’estar contents d’ésser envaits, perquè eren uns cafres inferiors, amb una llengua i cultura de segona divisió, adorant a deus falsos, etc, etc. Sa iglèsia va necessitar mes de 50 anys per dignar se a veure els indígenes com éssers humans. I açò encara va ser pitjor perquè així els havien d’obligar a convertir-se al cristianisme, sa única religió que adora a un deu no inventat. 5. “la PRIMERA LEY DEL MUNDO PROHIBIENDO LA ESCLAVITUD SE REMONTA A ISABEL LA CATÓLICA FIRMADA DE SU PUÑO Y LETRA” Fantàstic. Això no va impedir que milions de persones fossin esclavitzades, expoliades, violades, castigades amb amputacions i tot tipus d’atrocitats. A part, es va seguir comerciant amb esclaus, lo que van haver de ser africans, perquè per sa reina aquells encara no arribaven ben bé a ser humans. 6. “ Cinismo es NEGAR, como pretende usted inducir a pensar, que las TIERRAS NO TENÍAN DUEÑO, pues si las TIERRAS y LAS MUJERES Y LOS HIJOS DE ESTAS MUJERES TENÍAN DUEÑO y no era otro que el ARISTÓCRATA INDÍGENA DE TURNO”. O sigui que, ja que els indígenes estaven oprimits per altres indígenes (li sona es feudalisme a Europa?), això justifica que venguin altres persones des de s’altre punta del món a afegir-se a sa opressió. Touché. 7. No me puc resistir a afegir es darrer comentari supremacista de s’usuari Mallorca: “De no ser por España, ahora estarían desaparecidos, como los indios indígenas un poco más al norte, casi extinguidos por los ingleses que llegaron allí, o seguirían siendo salvajes caníbales con lanza y tapa-rab0s”. O sigui que haurien d’estar agraïts perquè si no els haguessin envaït, encara avui en dia serien caníbals amb taparrabos. Su-pre-ma-cis-me.

Causa verdadero sonrojo ver con qué alborozo y con cuánta fé boba y ciega, la izquierda antiespañola indocumentada e ignorante ha asimilado con sumo gusto el falso relato propagado con la llamada "Leyenda Negra" sobre el descubrimiento y evangelización del continente americano, llevado a cabo por el imperio español en los siglos XV y posteriores. Leyenda mendaz y totalmente absurda, basada en un colosal himalaya de mentiras, elucubraciones y tergiversaciones inventadas por el protestantismo anglosajón, para menoscabar el prestigio y el enorme poder que ostentaba el catolicismo español de los Trastámara y los Habsburgo con el Sacro Imperio Romano Germánico del emperador Carlos I, nieto de los Reyes Católicos, y sus sucesores del linaje de los Austrias, muy especialmente bajo el magnífico reinado del hijo del emperador, Felipe II. Pero esta es la izquierda sectaria que tenemos en este país, legiones de gente zafia, analfabeta y auténticos indigentes culturales, dispuestos a dar crédito a cualquier barbaridad inventada fuera de nuestras fronteras, siempre que vaya en menoscabo y en desprestigio de la colosal e inimitable e irrepetible OBRA española en todo lo relativo al entonces llamado Nuevo Mundo, y que supuso un hito tan asombroso para la humanidad como fue que todo un continente ignoto pasase en apenas dos o tres generaciones, del Neolítico al Renacimiento, cosa que a Europa le llevó varios miles de años. Como bien comenta alguien más abajo, basta observar las centenares de obras arquitectónicas monumentalesm centros de cono6,de cultura, de religión, etc, que todavía hoy perduran en todos esos países construidas por los españoles, como catedrales, universidades, palacios civiles, de gobierno, etc... Y ver cuantos edificios similares construyeron los anglosajones en Norteamérica: CERO.

Victor¿Acaso habrían preferido que los colonizaran los anglos, que tenían el lema de "el mejor indio es el indio muerto"?

Agradecidos deberían estar. Basta con que miren a su alrededor y verán todo lo que hizo el Imperio Español con la colonización: escuelas, universidades, hospitales, ciudades enteras, una lengua, cultura, religión (valores, principios morales), CIVILIZACIÓN y EDUCACIÓN (aunque algunos no la aprendieron por lo que se ve) ... De no ser por España, ahora estarían desaparecidos, como los indios indígenas un poco más al norte, casi extinguidos por los ingleses que llegaron allí, o seguirían siendo salvajes caníbales con lanza y tapa-rab0s.

SilesiusDe verdad que usted cree que con unos cientos de hombres se pudo comenzar la CONQUISTA DE UN IMPERIO? Los indígenas estaban atemorizados por los los DIFERENTES PUEBLOS PREPONDERANTES DE LA ZONA, que EXCLAVIZA y MASACRABA AL RESTO DE PUEBLOS MAS DÉBILES.... ESO fue el detonante de la CONQUISTA.... ( EL MIEDO A LOS OTROS ) Pero hay más. MIRE EL INMENSO PATRIMONIO EN OBRA RELIGIOSA ( Catedrales ) y CIVILES ( Universidades) que allí hizo ESPAÑA y compare con la NULA PRESENCIA de ESTAS OBRAS EN LA AMERICA BRITANICA. Para terminar la PRIMERA LEY DEL MUNDO PROHIBIENDO LA ESCLAVITUD SE REMONTA A ISABEL LA CATÓLICA FIRMADA DE SU PUÑO Y LETRA. Cinismo es NEGAR, como pretende usted inducir a pensar, que las TIERRAS NO TENÍAN DUEÑO, pues si las TIERRAS y LAS MUJERES Y LOS HIJOS DE ESTAS MUJERES TENÍAN DUEÑO y no era otro que el ARISTÓCRATA INDÍGENA DE TURNO.

VictorQuin cinisme que es veu per aquí: “Los españoles durante la colonización daban tierras a los indígenas para cultivarlas y para que vivieran con dignidad”. Quina sort que van tenir els indígenes, els espanyols els hi van “donar” ses terres a ells. Abans d’arribar els espanyols els indígenes no teníen terres.

Por lo menos Sanchez ha tenido el orgullo y la dignidad de decidir no mandar a nadie....

AngelcaídoOtra Montero,Belarra,Díaz,colau de turno??????que repelús.Lo que tiene que hacer es tener mano dura con los nardos,que ya son dueños del país.Cuando este verano se daban las listas de países peligrosos para viajar,estaba Méjico,ya tiene trabajo la líder .