Sumar critica que la respuesta del Ministerio de Vivienda a la manifestación multitudinaria del domingo en Madrid por el derecho a la vivienda se base en «cheques» y no en el control de las rentas, ya que considera que si ambas políticas no van juntas la ayuda que supone el bono «solo sirve para subir más los precios e inflar los bolsillos de los especuladores».
«Los ciudadanos están pidiendo soluciones y este bono no responde a las mismas, porque ya existe y la inmensa mayoría de los que podían pedirlo no lo han hecho y porque sin limitación de precios hace que estos suban todavía más y es una transferencia directa al bolsillo de los rentistas», ha recalcado en rueda de prensa la parlamentaria de Sumar, tras confirmar que los ministros de esta formación han presentado sus objeciones en el Consejo de Ministros.
Vidal ha reclamado al PSOE medidas como incluir el alquiler de temporada y de habitaciones en la Ley de Arrendamientos Urbanos (LAU), prohibir la compra de vivienda con fines distintos al de residir en ella y ampliar el parque público de vivienda, y se ha mostrado convencida de que «el futuro de este gobierno y de Pedro Sánchez como presidente tiene más que ver con resolver el asunto de la vivienda que con cualquier otro asunto».
En este contexto el Consejo de la Juventud cree que el Bono de Alquiler Joven es una ayuda insuficiente «ante el mayor problema de toda una generación» y poco eficaz, por los requisitos para acceder a esa ayuda: solo se ha concedido al 0,6 % de las personas entre 18 y 35 años. Para la entidad esta medida aprobada para fomentar la emancipación juvenil tiene puntos débiles: para poder acceder a ella las personas jóvenes tienen que estar ya emancipadas y es cada vez más difícil poder encontrar pisos o habitaciones que se adapten a los requisitos económicos que fija el Bono Joven de Alquiler.
Finalmente la asociación de consumidores OCU cree que el bono de alquiler para jóvenes «es un parche, aunque supone un alivio provisional», y defiende que lo prioritario es aumentar la oferta de vivienda social disponible. En una nota, la OCU señala que hay que mejorar la gestión de los recursos, sobre los que el Defensor del Pueblo ya ha advertido, entre otros, por graves incumplimientos del plazo máximo previsto para resolver las solicitudes en Andalucía, Galicia, Madrid y Región de Murcia. Además de priorizar la construcción de viviendas sociales, la OCU cree que se deben reforzar los servicios sociales para ofrecer vivienda a las personas vulnerables. A corto plazo, según la OCU, es preciso generar seguridad jurídica a los propietarios para movilizar parte de las 3,8 millones de viviendas vacías.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Pero este bono de verdad va a servir para algo ,quien paga de un piso 600 euro y de una habitación 300 como según parece son los requisitos que se tienen que dar ?
Es que las ayudas puntuales son ciertamente un parche porque no tienen garantía de continuidad. (Y porque “regalar un pescado” no es lo mismo que regalar una “caña de pescar”). Para que los jóvenes se involucren, hace falta un mínimo de estabilidad y confianza en el futuro. Y eso no existe en las actualidad.
Qué ha de passar per qué Sumar rompi aquesta coalició de govern que no vol solucionar el problema de la vivenda?