El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto una investigación sobre las críticas vertidas por el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco a la exministra de Igualdad, Irene Montero, a quien aludió como «cajera del Mercadona» en una conferencia el 13 de noviembre.
El promotor de la acción disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, ha abierto una diligencia informativa para determinar si procede incoar un expediente disciplinario al magistrado, según ha adelantado la Cadena Ser y han confirmado a EFE fuentes del órgano de gobierno de los jueces.
Según las fuentes, se trata del procedimiento habitual tras la interposición de una queja por parte de un particular. Ahora, el promotor, que tomó posesión la semana pasada, deberá evaluar si hay materia disciplinaria para abrir un expediente a Velasco, que recientemente presentó su candidatura para presidir la Audiencia Nacional.
"Nos intentaron explicar qué es consentir... A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento [...] y mil cosas más que nunca aprenderá Irene Montero desde su cajero de Mercadona», manifestó el juez de la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional en una conferencia el pasado 13 de noviembre.
En respuesta, la exministra de Igualdad le recordó desde su red social X las directrices de la ONU sobre los estereotipos y los prejuicios de género en el sistema de Justicia.
«De cajera a juez Velasco: cumpla la ley y póngase a estudiar», indicó Montero.
El promotor de la acción disciplinaria abrió el mes pasado otras diligencias a otro magistrado, el titular del Juzgado de lo Mercantil 11 de Madrid, Manuel Ruiz de Lara, por unos mensajes publicados en su red social X en los que habría llamado «psicópata» al presidente del Gobierno.
Recientemente, el PSOE ha exigido que se inicie un expediente sancionador contra este magistrado por «insultar» a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, en otro mensaje en X donde la llama «barbigoña».
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
¿O es que no trabajaba de cajera?. Aunque la sra. Montero crea que su experiencia laboral, sin formación jurídica, le permite dar lecciones de derecho a los jueces, el juez Velasco se limitó a hacer patente que no es así, y que la excajera carece de competencia para explicar a un jurista lo que es consentir, cuando los juristas saben lo que es el consentimiento desde el derecho romano.
😂😂😂 Le voy a ser sincero. Ni me he leído los comentarios ni me los voy a leer, y menos está noche. Sabía que sí escribía lo de "tres líneas", "seny" y "colgado" se iba a poner a escribir como un loco y retroalimentándose consigo mismo. Con el número de comentarios y su extensión es suficiente para ver su calentón. No se pique y feliz 2025 🤣🤣🤣
FlokiLa diferencia entre una persona y un bodrio, es que las personas dicen cosas demostrables y los bodrios solamente soflaman bulos y mentiras ¡Y usted debe saberlo bien porque pertenece a ese gremio pues se lo ha ganado a pulso esgrimiendo un adoctrinamiento sin parangón, que sin el sería incapaz de escribir tres palabras seguidas porque le dicen lo que poner y una ignorancia supina de los comentarios que escribe! Realmente da mucha pena que existan personas como usted en el mundo simplemente ¡¡PORQUE TIENE QUE HABER DE TODO!!
Jean Paul3. Y por eso el Parlamento Europeo está adoptando el Solo Si es Si, para que se aplique en TODA Europa. Por lo mismo que Irene tuvo que aguantar a los machos alfa de la derecha, carros y carretas pero con una dignidad y un arrojo que tapo muchas bocas, como la suya, aunque no es mérito porque la suya es fácil de tapar por ser ignorante y adoctrinado. ¿Porque dice que fue un cero a la izquierda en el mundo laboral? ¿Tiene pruebas de ello machirulo? ¿De donde lo saca? ¿Puede demostrarlo pa pa na tas? Y no fue patriarcado, porque la elegimos todos, pues no tragamos como ustedes con listas cerradas que entre ellos se ponen el puesto y solo los quieren para meter el voto en la urna y después metiditos en la caja hasta nuevas elecciones ¡Eso si que es patético! Si quiere patriarcado busque a la condenada Ana Botella "Mujer de Aznar", que vendió pisos VPO a fondos buitre con gente dentro. Si quiere patriarcado busque en el PP y Vox, donde esposa e hijos estaban SIEMPRE subordinados a la autoridad del padre. Eso de col ga... se lo puede meter donde le quepa ¡Que le cabe y sobra sitio!, además lo ha pillado del Gran Wyoming, puede hacerlo mejor, pero sobra eso, machirulo. Da pena.
Jean Paul2. O Jesús Cardenal con Aznar cuyo mandato fue famoso por oponerse a la extradición del genocida Pinochet y las demandas de ilegalización de los partidos vascos, ¡Un lamebotas de cuidado!. O Juan Ortiz con Aznar, que su trabajo fue más que cuestionado, al crear una crisis en la AN, al cesar al Fiscal jefe Aranda, porque encausó al corrupto Mario Conde y como es lógico en la tónica del PP había que defenderlo y por ello acabó expedientando a tres fiscales llamados por el “los indomables” ¡¡ESTÁ USTED PARA DAR LECCIONES!!. A diferencia del resto de partidos, sobre todo de los suyos, en Podemos siempre ha habido listas abiertas y somos los militantes quienes elegimos tanto los que nos representan como el número que ocupan ¡A ustedes les dan listas cerradas y tienen que tragar con lo que pongan y por eso salen siempre los mismos! E Irene Montero quedó en el n.º 4 cuando no tenía relación con Pablo. Siempre se caracterizó por la lucha por el feminismo, eso que ustedes los machistas no soportan. En 2014 era la responsable de Podemos de los movimientos sociales en defensa de las mujeres maltratadas y de los colectivos LGTBi. En Vistalegre II la elegimos como miembro del Consejo Ciudadano Estatal y portavoz de Podemos. De hecho en 2017 apareció en la revista Forbes como uno de los 30 políticos del mundo menores de 30 años más influyentes del año. Tras la marcha de Monedero y del traidor Errejón, pasó a ser la n.º 2 de Podemos de cara a las generales de 2019 y en 2020 con el pacto con el PSOE pasó a ser la ministra de Igualdad, cargo que le venía al dedo, ¡¡Porque ha sido la Ministra de Igualdad mejor de Europa, eso dicho por el Parlamento Europeo!!.
Jean Paul1. En principio usted no es absolutamente NADIE para indicarme el tamaño de mis comentarios, que ese es el problema que tengo, para responder bulos y mentiras se tiene que utilizar más espacio y no el "y tu más" que les conviene ¡Y anda que no es usted bulero y mentiroso!. Como le duele lo de “Señ´” y no Seny 🤣🤣🤣 y no es fonética listillo, porque esta rama se cuida de los sonidos del habla ¡Que hablo de Gramática!, concretamente de la “Ñ” que seguro que no le deja dormir. Eso le pasa por decir chorradas. Dolores Delgado fue fiscal en 1989 y desde 1993, en la Audiencia Nacional. En 2018 fue vocal del Consejo Fiscal y con Sánchez ministra de Justicia y todos sabemos lo que hizo la derecha cuando la nombraron Fiscal General. Conde-Pumpido en 1981, fue magistrado de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa y en 1985 el CGPJ le nombró presidente de la AN de Segovia. En 1995 el CGPJ le nombró Magistrado de la sala 2.ª del TS y ya con ZP fue nombrado Fiscal General, después volvió al TS y después el Senado por mayoría ¡En 2012 gobernando Rajoy!, fue nombrado magistrado del TC y desde el 2023 es el Presidente del TC ¡Los dos tienen CV de sobra para ocupar esa plaza listillo!. Pero si quiere hablamos de los FG del PP, solo los titulares, no los interinos. ¿Hablamos de Maza?el que renovó la cúpula fiscal metiendo a Moix como Fiscal anticorrupción que tenía cuentas offshore en Panamá y que encima le apoyó, un fiscal reprobado por el Congreso por incumplimiento grave y reiterado de sus funciones, que si algo hizo fue favorecer a corruptos del PP investigados en causas judiciales con algo más que pruebas.
La diferencia entre una cajera y Irene Montero es que una cajera tiene honor y no tiene rodilleras, y Irene carece de honor y tiene rodilleras, así que las cajeras se deberían querellar
satanHombre, yo no se porque nombra a esos jueces ¡Y si conde-Pumpido (se escribe con "M") es el padre o el hijo!. Extiendase más y explique el porqué utiliza esos nombres, obviamente si es que lo sabe que igual conociéndo lo que escribe no se entera y por eso es tan escueto, mejor "ambiguo". Extienda su mensaje, indique porqué pone Campo y Conde-Pumpido y le aseguro que le responderé.
EN PEPÊT GONELLA... Y tanto que es normal en España. Dolores Delgado, de Ministra de Justicia a Fiscal General del Estado; Juan Carlos Campo, de Ministro de Justicia a magistrado del Tribunal Constitucional; Conde-Pumpido, de Fiscal General con Zapatero a Presidente del Tribunal Constitucional. Si me tiene que contestar: un comentario, tres líneas máximo y puede utilizar su fonética Baleà ... Ya sabe "señ" Ah! Irene Montero. Todos sabemos como llegó a ministra, lo que me sorprende es como la contrataron en Saturn. Puedes tener un expediente académico impecable y ser un cero a la izquierda en el mundo laboral ¿Patriarcado? El que Pablo Iglesias tiene col ga 👉 👈
vivazO sea, que un juez falte a una de Podemos es "Políticos de plastilina" y que por eso investigan a ese juez, uno que precisamente estuvo en política con el PP en Valencia con Zaplana, por cierto político de plastilina condenado a 10 años y 5 meses por corrupción... que si tiramos el hilo igual hay sorpresas judiciales en el mismo. Podría estar la ley del consentimiento en el derecho romano que se llamaba por cierto "ius in se" ¡Nulla injuria est qua involentem fiat! (No hay daño que se le pueda hacer a una persona que no lo desea) pero de ahí a que esos juristas de pacotilla entendieran que es el consentimiento distan 100.000 pueblos. El baño de humor lo necesitan esos que todo el día están con la cara amargada judicializando la política, lanzando bulos y mentiras porque tienen el alma llena de odio, es decir ¡¡LOS SUYOS!!