Pero, según informó este martes el Ajuntament, este proyecto cuenta con cuatro informes a favor y solo dos en contra: Mobilitat y Policía Local. Las áreas que mostraban argumentos a favor eran Infraestructuras, Planteamiento y Gestión Urbanística, Servicio Contraincendios y Salvamento, así como Serveis Socials, que no mostraba ningún pero.
«Pese a que estas áreas se posicionan a favor con condiciones, constatan que no se han ejecutado las acciones señaladas y exigibles. En el caso de Mobilitat, este área contempla como imposible construir un aparcamiento para cubrir las más de 700 plazas de párking que se iban a eliminar con este eje cívico. Esta construcción duraría, de hacerse, entre tres y cuatro años», según Cort.
En el Ajuntament señalaron que «no se habían iniciado los procesos de licitación de las actuaciones, con plazo hasta el 31 de marzo de este año para adjudicar todas las actuaciones, que debían finalizar su ejecución el 31 de diciembre».
El PSOE de Palma advirtió que «existe la posibilidad de pedir una prórroga como ocurre en otros proyectos financiados por los fondos Next Generation».
El grupo municipal socialista pidió en septiembre al equipo de gobierno todos los informes por los cuales se decidió renunciar al proyecto del eje cívico. Los socialistas señalaron que solo han recibido el informe dePolicía Local, en el que se mostraban contrarios por los posibles problemas de circulación «con estacionamientos en doble fila, sobre la acera, pasos de peatones, en cargas y descargas o párkings de personas con movilidad reducida...». Aunque el informe de la policía recuerda la colaboración de Carrefour, que deja su párking abierto por la noche para los vecinos.
También señaló este informe el «problema en la calle Cotlliure 45, parque y zona de juegos, así como el parque de Can Simonet. Hay un grupo de 10 o 15 indigentes que a diario acuden a estos puntos para pasar el día ingiriendo alcohol, con un comportamiento incívico». Cort renunció a 13 millones de fondos Next Generation, de los cuales 1,2 eran para Cotlliure.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Yo lo que veo es poca gente cívica y si mucho yonki
Así como es la población de Palma, y de ese barrio en concreto, resultan más limpios los coches que los indigentes, patinetes, animales etc. Crear un espacio cívico allí, crear problemas.
Eje cívico: que el pobre no pueda aparcar y el rico tenga so plaza de parking privado. ¿Eso es civismo? O que el currela pierda 1:30h en bus para un trayecto que en coche suponían 20 minutos. ¿Civismo para quién? Me alegro, para gastar dinero en amargar la vida de la gente humilde, mejor quedarse como está. Ojalá no se hubiese hecho ni un solo "eje cívico" en Palma.
Para hacer cívico el barrio necesitas que desaparezcan los que lo habitan. fin
Demolición de Corea, es peor qué Son Banya.
Es John Lenon¡¡¡¡
El PP prometió en campaña resolver el problema de las casas sociales de "Corea". El eje cívico era una oportunidad para encarar ese problema. También era una oportunidad para los muchos coles que hay en esa zona en tener un entorno educativo favorable para los niños. Nada, desierto. Recordar también que el eje de Cotlliure estuvo colgado en la página web del ayuntamiento toda una legislatura como la gran propuesta urbanística del pacto. Más concretamente de "Mes x Palma". Muchas reuniones, mucho anuncio en prensa.. Nada, desierto también. Que no haya eje cívico en estos momentos es tanto culpa de unos como de los otros. Cuando haya un susto con uno de los muchos niños que van al cole por esa zona entonces pacificaran y todas esas cosas..
La última vez que revisé, no existe en la Constitución el derecho al aparcamiento al lado de casa, y si el de desarrollarse en un ambiente limpio. Lo lamento por los vecinos que tendrán que utilizar la infraestructura provista para cambiar modo de transporte pero es ideología pura que eso haya sido lo que tumbó el proyecto.
Como siempre nos gobiernan los mismos perros con distinto collar.